та очікуваний результат. p align="justify"> Критерій 1 - грошові витрати.
Таблиця 1 Матриця опитування експертів
АльтернатівиЕксперти № 1 № 2 № 3Прівлеченіе інвесторов221Кредіт в банке211Займ коштів у фіз.ліц111 Rmax = 2
Таблиця 2 Матриця перетворення рангів за критерієм 1
Критерій 2 - Витрати часу на підготовку.
Таблиця 3 Матриця опитування експертів
АльтернатівиЕксперти № 1 № 2 № 3Прівлеченіе інвесторов221Кредіт в банке111Займ коштів у фіз.ліц212 Rmax = 2
Таблиця 4 Матриця перетворення рангів за критерієм 2
Критерій 3 - Очікувані результати.
Таблиця 5 Матриця опитування експертів
АльтернатівиЕксперти № 1 № 2 № 3Прівлеченіе інвесторов212Кредіт в банке111Займ коштів у фіз.ліц222 Rmax = 2
Таблиця 6 Матриця перетворення рангів за критерієм 3
Таким чином, можна зробити висновок про те, що:
). з точки зору грошових витрат доцільно буде взяти гроші в позику у фізичних осіб;
). якщо розглядати витрати часу на пошук необхідних грошових коштів та очікувані результати, то вигідніше буде взяти кредит у банку.
Питання про знаходження місця для будівництва автостоянки ми вирішимо шляхом взяття в оренду землі у органів муніципальної влади на довгостроковий період.
Для вирішення питання подолання адміністративних складнощів виберемо найбільш ефективний варіант подолання даної проблеми.
Альтернатива № 1-Збір необхідних документів;
Альтернатива № 2 - Налагодження зв'язків;
При оцінці даних альтернатив будемо використовувати такі критерії:
Критерій 1 - фінансові витрати;
Критерій 2 - тимчасові витрати.
Проведемо оцінку альтернатив за допомогою методу експертних оцінок і з урахуванням кожного критерію.
Таблиця 7 Матриця опитування експертів за умовою 1
АльтернатівиЕксперти № 1 № 2 № 3Сбор необхідних документов121Налажіваніе связей111 Rmax = 2
Таблиця 8 Матриця перетворення рангів за критерієм 1
АльтернативыЭкспертыСуммаКОВ № 1 № 2 № 3Сбор необхідних документов10120, 4Налажіваніе связей11130, 651
