ізм, опір індивіда тиску групи, заперечення у що б то не стало всіх стандартів групи. Однак негативізм це не справжня незалежність. p align="justify"> Навпаки, можна сказати, що це специфічний випадок конформності: якщо індивід ставить своєю метою будь-яку ціну протистояти думку групи, то він фактично знову залежить від більшості, так як йому доводиться активно продукувати антігрупповое поведінку, антігрупповую позицію або норму, тобто бути прив'язаним до групового думку, але лише з протилежним знаком. У цих випадках в процесі такого опору групі і всупереч їй можливо прийняття індивідом соціальних стереотипів, зворотних думку групи. p align="justify"> У певному сенсі подібну конформну реакцію на групове тиск демонструє досить велике число людей, що знаходяться на першій стадії входження в референтну групу - на стадії адаптації - і вирішальних особистісно значиме завдання В«бути і, головне, здаватися таким, як усі В». Особливо виразно конформізм проявляється в умовах тоталітарного суспільного устрою, коли особистість боїться протиставляти себе панівною еліті і підлеглому їй більшості, побоюючись не просто психологічного тиску, а реальних репресій і загроз своєму фізичному існуванню. На особистісному рівні конформізм найчастіше виражається в якості такої особистісної характеристики, яка в соціальній психології традиційно позначається як конформність, тобто готовність індивіда піддатися як реальному, так і лише сприймається як таке тиску групи, якщо не прагненню, то, у всякому разі, схильності змінити свої позицію і бачення у зв'язку з тим, що вони не збігаються з думкою більшості. Зрозуміло, що в одних випадках подібна В«податливістьВ» може бути пов'язана з реальним переглядом своїх позицій, а в іншому - лише з прагненням хоча б на зовнішньому, поведінковому рівні уникнути загрожує негативними санкціями протиставлення себе конкретного спільноті, будь то мала або велика група. [16, с.325]
Таким чином, традиційно прийнято говорити про зовнішню і внутрішню конформності.
Класичні експерименти за схемою, запропонованою і реалізованої С. Ашем, будучи спрямовані на вивчення, насамперед, зовнішньої конформності, показали, що на її наявність чи відсутність, а також ступінь вираженості впливають індивідуально-психологічні особливості індивіда , його статус, роль, статево характеристики і т. д., соціально-психологічна специфіка спільності (в рамках класичних експериментів ця група є підставною), значимість конкретної групи для випробуваного, чия схильність до конформною реакцій досліджувалася, а також особистісна значимість для нього обговорюваних і розв'язуваних проблем і рівень компетентності як самого випробуваного, так і членів конкретної спільноти. Як правило, прямо протилежну конформной реакцію - реакція нонконформізму, або негативізму - вважають реальною альтернативою прояву конформізму. У той же час це далеко не так, тому що нонконформності реакція, як і конформная відобра...
