ікований німецькою мовою в Лейпцигу в журналі "Нова бібліотека витончених наук і вільних мистецтв" під назвою "Звістка про деякі російських письменників, разом з коротким повідомленням про російською театрі" в 1768 р. "Звістка." викликало справедливе обурення в літературних колах Росії, тому Н.І. Новіков ставить інші завдання: дати у формі словника повну картину успіхів російської науки і літератури від Нестора до сучасних днів, незалежно від походження і класової приналежності авторів. Про окремі пустелях Н.І. Новиков не соромиться давати негативні відгуки. p align="justify"> Високу оцінку праці Н.І. Новікова дав Н.В. Здобнов, який вважав його першим словником, де представлені російські письменники і вчені за весь попередній період, першим серйозним працею з історії російської літератури. * Задум ще одного досвіду складання репертуару російської книги був опублікований у грудневій книжці журналу "Збори новин" в 1775 році в оголошенні. Це був величезний крок вперед. Проблема репертуару була сформульована так, як вона повинна вирішуватися в наш час. По-перше, ставилося завдання скласти систематичний репертуар. По-друге, вперше пропонувалося складання "россики" (каталогу іноземних книг, до Росії стосуються). По-третє, пропонувався репертуар анотований і лише в крайньому випадку "простою", тобто обмежений бібліографічним описом. По-четверте, саме бібліографічний опис повинно було включати назву, місце і рік видання, формат, ціну і навіть місце продажу, тобто відрізнялося такою повнотою елементів, якої не було до того часу в російських бібліографічних посібниках. По-п'яте, створення репертуару пропонувалося на колективних засадах - вченими різних центрів. Реалізувати проект не вдалося, але до цих пір намагаються з'ясувати, що це було за суспільство, хто були ті прогресивні діячі російської бібліографії, які на такому високому рівні пропонували вирішити проблему репертуару російської книги. І.М. Кобленц вважає, що мова йде не про готельному автора, а, саме, про суспільство, тобто цілому колективі діячів, причетних до науки або книзі. Такими товариствами в той час в Росії були два: найперше в нашій країні "Вільне економічне товариство" (С. - Петербург) і найперше в Москві - "Вільне російське збори" при Московському університеті. І.М. Кобленц відзначає відповідність програми і характеру діяльності "Вільного російського зборів" тому суспільству, від імені якого робилося оголошення. Важливо також, що членами його були найбільші російські бібліографи кінця XVIII в.: Н.І. Новіков, Г.Ф. Міллер, Г.Л.Х. Бакмейстер та ін *
Дуже значним вважається репертуар єпископа Дамаскіна (Д.Є. Семенова-Руднєва, 1737-1795), відомий під назвою "Бібліотека російська, або Зведення про всіх книгах, в Росії з початку друкарень на світ вийшли" ;.
У відповідності з тим, що Єпископ Дамаскін розглядав свою "Бібліотеку російську" в якості "російської наукового історії", прийнята хронологічна системат...
