бто представницьких органів місцевого самоврядування. Однак, відповідно до ч. 2 ст. 34 ФЗ № 131 наявність у структурі органів місцевого самоврядування представницького органу муніципального утворення, глави муніципального освіти, місцевої адміністрації є обов'язковим, за винятком випадків, передбачених федеральним законом. p align="justify"> Законодавство про конституційні судах республік: Адигея, Дагестан, Марій Ел, міста Москви, Ставропольського краю містить норми, що мають право на звернення представницьким органам муніципального утворень, главам муніципальних утворень. Зазначене положення не враховує, що відповідно до ФЗ № 131 голова муніципального освіти може очолювати або місцеву адміністрацію, будучи виборним посадовою особою, або представницького органу муніципального утворення. У цьому випадку місцеву адміністрацію очолює її голова, який призначається на посаду за контрактом. Близько 4 тисяч місцевих адміністрацій очолюють призначені за контрактом за підсумками конкурсів глави адміністрацій [13]. p align="justify"> Важко знайти обгрунтування причин, з яких глава місцевої адміністрації, здійснює одноосібне керівництво виконавчо-розпорядчим органом муніципального освіти, де зосереджені основні важелі управління місцевими органами, всім місцевим господарством, здійснюються окремі державні повноваження не наділяється правом на звернення до органів конституційного (статутного) правосуддя.
Реформування системи місцевого самоврядування вимагає від регіонального законодавця точного визначення кола органів і посадових осіб муніципальних утворень, які наділяються правом на звернення до органів конституційного (статутного) правосуддя.
Одним з головних напрямків діяльності органів конституційного (статутного) правосуддя є тлумачення конституцій (статутів) суб'єктів Російської Федерації. Коло суб'єктів права на звернення до регіонального органу конституційного правосуддя із запитом про тлумачення Основного закону суб'єкта Російської Федерації багато в чому збігається з суб'єктами, уповноваженими ініціювати перевірку конституційності законів та інших нормативних актів. p align="justify"> Разом з тим є відмінності. У республіках Башкортостан і Карелія, Ханти-Мансійському автономному окрузі право на звернення в спеціалізовані органи конституційного контролю із запитом про тлумачення конституції (статуту) надане представницьким органам місцевого самоврядування. p align="justify"> Тлумачення Основного закону суб'єкта Російської Федерації є винятковим повноваженням органу конституційного правосуддя. Рішення у справі про тлумачення мають вищу юридичну силу, ніж рішення органів конституційного правосуддя у справах про перевірку конституційності законів та інших правових актів суб'єктів Російської Федерації. З урахуванням особливостей цього виду процедури конституційного судочинства суб'єкти Російської Федерації можуть застосовувати підвищені вимоги до В«рівняВ» органі...
