Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Проектування, розробка та оцінка доцільності впровадження інновації для системи омивання передніх фар на автомобілі Chevrolet Niva

Реферат Проектування, розробка та оцінка доцільності впровадження інновації для системи омивання передніх фар на автомобілі Chevrolet Niva





її впровадженням і, які доходи за рахунок цього отримаємо [3]. Саме економічні показники визначають доцільність впровадження інновації, так як саме вони дозволяють підприємству отримувати прибуток і залишатися конкурентоспроможними. br/>

3.1 Первинний аналіз прийнятності інновації


Для того, щоб провести первинний аналіз прийнятності інновації, в першу чергу нам необхідно розробити шкалу прийнятності інновації. У даній шкалою, ми визначимо критерії оцінки впроваджуваної нами інновації та оцінки, які слід виставляти залежно від рівня відповідності даним критерієм [9]. Шкала критеріїв оцінки прийнятності інновації представлена ​​в таблиці 3.1. br/>

Таблиця 3.1 - Шкала критеріїв оцінки прийнятності інновації

Критерії оценкіШкала критеріїв оцінки в баллах12345Дінаміка спросасніженіебез ізмененійслабий росттенденція до ростурезкій ростДоля ринкаочень низкаянизкаясредняявысокаяочень високаяРиночний ріскочень высокийвысокийсреднийтенденция до ростуневисокійРиночние барьериочень большиебольшиесредниенормальныенебольшиеСостояние конкуренцііочень ценотсутствуетмалий діапазонсредній діапазоншірокій діапазоночень шірокійОжідаемая рентабельностьочень низкийнизкийсреднийвысокийочень високійТребуемие інвестіцііочень большиебольшиесредниемалыеочень малиеОбеспеченность ресурсаміочень низкаянизкаясредняявысокаяполнаяОбъем проізводстваочень низкийнизкийсреднийвысокийочень високий

Тепер, на підставі даних таблиці 3.1, визначимо зважену оцінку прийнятності для базового об'єкта і для об'єкта, із запровадженою інновацією, результати відображені в таблиці 3.2 та 3.3 відповідно.


Таблиця 3.2 - Визначення зваженої оцінки прийнятності базового об'єкта

Критерії оцінки ? i Шкала оценкіЧастная оценкаВзвешенная оценка12345Дінаміка спроса2 36Доля ринка1, 5 34,5 Ринковий ріск1 33Риночние барьери0, 31 травня , 5Состояніе конкуренціі0, 5 21Гібкость цен0, 5 31,5 Очікувана рентабельность1, 5 23Требуемие інвестіціі0, 5 21Обеспеченность ресурсамі1 44Об'ем виробництва1 44Ітого: ? = 10 ? = 29,5

Таблиця 3.3 - Визначення зваженої оцінки прийнятності об'єкта з впровадженої інновацією

Критерії оцінки ? i Шкала оценкіЧастная оценкаВзвешенная оценка12345Дінаміка спроса2 48Доля ринка1, 5 34,5 Ринковий ріск1 33Риночние барьери0, 31 травня , 5Состояніе конкуренціі0, 5 31,5 Гнучкість цен0, 5 31,5 Очікувана рентабельность1, 5 34,5 Необхідні інвестіціі0, 5 31,5 Забезпеченість ресурсамі1 44Об'ем виробництва1 44Ітого: ? = 10 ? = 34 <...


Назад | сторінка 6 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інновації та методи їх оцінки
  • Реферат на тему: Основні підходи до оцінки бізнесу і загальна характеристика методів оцінки. ...
  • Реферат на тему: Зелені інновації або еко-інновації
  • Реферат на тему: Виробнича травма та КРИТЕРІЇ ее ОЦІНКИ
  • Реферат на тему: Виробничі критерії оцінки проекту