деструктивності потенціал.
Міжнародні конфлікти, що носили раніше характер дещо збільшеної у розмірах поножовщини, здобули такого розмаху, що їх дозвіл вже більше не в змозі гарантувати, що після нього на землі залишиться в доброму здоров'ї хоча б одна сторона - перемогла ( про що програла і мови немає) або нейтральна, яка не має до конфлікту ніякого відношення. Тим не менше, те, що за технічної підтримки спочатку деструктивне явище стає ще більш деструктивним, здається закономірним. Подиву заслуговує той факт, що технологічні впровадження у творчі, позитивні і творчі області (якими завжди були мистецтво і релігія) анітрохи не збільшило їх позитивності, але навпаки - додало їх функціонуванню лякаючий деструктивний відтінок. Зрозуміло, тут не слід грішити на один тільки 20-е століття (досить згадати середньовічну інквізицію і хрестові походи), проте в цьому нарисі мова піде про деструктивний вплив, яке спрямоване на руйнування чи не біологічної, але психологічної (душевної, духовної) життя людини, і коли говорилося про технологічну складову, що сприяє цьому процесу, насамперед, малося на увазі реактивне розвиток засобів масової інформації.
Не секрет, що, якщо буття і визначає свідомість, воно робить це винятково за допомогою інформації. І якщо винахід телефону і телевізора було лише першим симптомом насувається культурного перелому, то впровадження в повсякденність Інтернету позначило цей перелом як не можна більш чітко. В даний час вже помітні ознаки таких невід'ємних феноменів прийдешньої культури, як знецінення інформації і логічно з нього випливає ментальна атрофія. Якщо в доісторичні часи засобів масової інформації як таких не існувало через відсутність у них потреби, то насуваються часи, коли інформація буде знову затребувана, але вже з причини свого надлишку. Навіть ті, хто не з чуток, а В«на власній шкуріВ» знає, що таке інформаційний голод і, отже, яка ціна інформації, вже випробували на собі принади всіх стадій інформаційного пересичення, таких як рефлекторне поглинання вже непотрібної інформації, нудота і втрата інтересу до їжі такого роду, результатом його стає легке отупіння.
Поки цей феномен не набув рис масовості, триває епоха інформаційної диктатури. Це, перш за все, говорить про такого ступеня інформаційного голоду, при якій люди готові за необхідну інформацію платити. З одного боку - її доступність, з іншого - не втрачена поки ще цінність, забезпечують різним організованим інформаційним потокам реальну владу над людською свідомістю, як індивідуальним, так і масовим. А та обставина, що таких потоків досить багато, вказує, перш за все, на те, що основною їх функцією є не стільки сама влада, скільки боротьба за неї. Зрештою, протягом всієї історії людства влада досягається виключно для того, щоб з її допомогою досягти ще більшої влади. Оскільки організований інформаційний потік якщо і має свідомістю, то лише тим, яке люди віддають йому ...
