Встановити ж, чі входило до кола обов язків цієї особини Виконання тихий або других конкретних Дій, часто взагалі НЕ Можливо [2, с. 59].
Крім того, у зв язку з розподілом праці усередіні організації в окрем ее члена может даже НЕ вінікаті усвідомлення неправомірності своих Дій, оскількі вона сама собою не утворює полного складу Правопорушення.
Отже, для притягнений Юридичної особини до адміністратівної відповідальності за Порушення прав на об єкт права інтелектуальної власності необхідні візначені законом умови. Юридична особа может підлягаті адміністратівній відповідальності за протиправного Винне Порушення прав на об єкт права інтелектуальної власності, ЯКЩО вона:
- вінна в невіконанні або неналежному віконанні вимог спеціальніх Законів, что встановлюються обов'язок або Заборона на провадження певної ДІЯЛЬНОСТІ з про єктами права інтелектуальної власності;
вінна в провадженні ДІЯЛЬНОСТІ, забороненої зазначенімі законами, здійсненні незаконних операцій, невіконанні умів авторських договорів або других зобов язань ТОЩО;
Правопорушення Вчинено Умисне та існує причиново зв язок между діянням и шкідлівімі наслідкамі, что настали.
Деякі Вчені предлагают візначаті провину Юридичної особини за вчинения Правопорушення перелогових від псіхічного Ставлення працівніків такого суб єкта до діяння и НАСЛІДКІВ [3, с. 102]. Смороду вважають, что Ціла організація ні за якіх обставинні НЕ может буті вінною, а ее діяльність вольовости. Воля - це здатність Свідомо Здійснювати свои задума, тоб ця категорія є суб єктівною, властівою Тільки окремій особі. Нами не віключається Існування колектівної Волі. Вона может буті вираженною на загально зборах трудового колективу, на зборах акціонерів, на засіданні колегіального органу управління ТОЩО. Альо Неможливо уявіті, як така колективна воля реалізується у вчіненні адміністратівного Правопорушення.
Вина - це Психічне Ставлення особини до вчинения протиправного діяння. Для того, щоб Установити провину колективу людей (Юридичної особини), звітність, візначіті Щодо шкірного члена колективу, пріпускаючі їх осудність, что ВІН активно чг пасивно брав участь у вчіненні діяння умисне або через необережність. Практично це сделать Неможливо. Встановлюється вина конкретної ФІЗИЧНОЇ особини, яка за вчинения Адміністративне Правопорушення несе адміністратівну відповідальність. Чи не віключається вина у вчіненні цього Правопорушення ї других ОСІБ як співучасніків, альо в жодних випадка НŠ​​Всього колективу Юридичної особини. p align="justify"> А. Шестобітов и В.Є. Овч...
