окостуВ». А сумнів у "голокост" тим часом у багатьох державах стало переслідуватися за законом, і навіть будь-яке його наукове дослідження. Нині на "вільному Заході" можна безкарно сумніватися в існуванні Бога, а в ГК - ні. Так замкнулося коло. Чому майже всі вірять у "голокост"? p align="justify"> Безсумнівно, в офіційну версію "голокосту" вірить переважна більшість принаймні жителів Заходу, і відбувається це за цілком виправданою причини. По-перше, важко уявити собі, щоб усі ЗМІ протягом півстоліття поширювали історію, невірну хоча б у загальних рисах. Що кількість жертв ЦК може бути перебільшеним - в таке ще в змозі повірити довірливий середній обиватель, але що вся історія з ГК є обман, - така думка представляється йому з самого початку неприпустимою. На ній всерйоз навіть затримуватися не можна. Тут ще слід сказати про три моменти, які, як багатьом здається, офіційну версію "голокосту" роблять незаперечною. p align="justify">. Широке зникнення євреїв з багатьох місць їх колишнього компактного проживання, що знаходилися під час війни під німецьким контролем: насамперед з Польщі, де до початку 30-х років, як визнано, жило понад 3 млн. євреїв, а тепер, згідно з офіційною статистикою, - тільки кілька десятків тисяч. Де тепер ці євреї, якщо їх не викорінили? - Так ставиться питання. p align="justify"> Ми ближче до кінця наших досліджень займемося демографічними аспектами розглянутого питання, а поки обмежимося тільки одним контраргументом.
В областях на схід від Одеру і Нейсе в кінці другої світової війни проживало близько 16 млн. німців. Тепер їх там залишилося від 1 до 2 млн. Чи означає це, що інші східні німці були винищені? - Ні, хоча чимало їх і загинуло в процесі виселення. Більшості таки вдалося піти на Захід і вижити. - Відповідно і широке зникнення євреїв з Польщі не є доказом того, що вони були винищені. Вони ж могли звідти і евакуюватися, бігти. Чи було таке і в яких масштабах? Цим, як сказано, ми займемося пізніше. p align="justify">. Нібито є незліченна кількість свідків. Не посвячені в це питання, вигукують переконано: "Може бути окремі свідки і брешуть або перебільшують жахи" голокосту ", але щоб брехали все? Немислимо! "Аргумент цей заснований на чистому непорозумінні. p align="justify"> Існує набагато менше свідків знищення євреїв у ЦК, - а в цьому полягає головне питання про "голокост", - чим багато хто собі уявляє. Хто почне читати визнану зразковою літературу про "голокост", той незабаром виявить, що всюди в ній фігурує одна і та ж жменька свідків: Герштейн, Гесс, Броуд, Врба, Мюллер, Бендель, Файнцільберг, Драгон, Ньізлі і ще кілька людей. І якщо врахувати, що судового або документованого доказу вбивств у ЦК не існує, - а ми покажемо це самим грунтовним чином - то виходить, що вся історія "голокосту" спирається на свідчення менше двох десятків головних свідків. Решта "численні свідки" навіть не стверджують, що вони очевидці; вони чули про ГК від других і третіх осіб. p align="...
