justify">. Фотографії та кінофільми. Безперечно лише одне, що існують справжні фотознімки мертвих і живих скелетів у німецьких КЛ, зроблені після їх звільнення військами союзників. Але доказом систематичного винищення євреїв вони ні в якому разі не служать, оскільки навіть офіційна точка зору істориків така, що ці померлі і вмираючі є жертвами епідемій, широко розповсюдилися в останні, повергшие все в хаос, місяці війни. p align="justify"> Проте тут безперечно ще й інше, що нарівні з справжніми є грубі, десятиліттями наполегливо поширювані підроблення (фотомонтажі; картини, що видаються за фотографії та інш.). Велика заслуга в їх викритті належить Удо Валенда. Всі такого роду підробки не говорять ні за, ні проти "голокосту", але вони пробуджують у нас недовіру. Ну навіщо, питається, вдаватися до такого примітивного шахрайства, якщо є маса незаперечних доказів існування ГК і винищення євреїв? p align="justify"> Аргумент: я сам бачив це в кіно, по телебаченню! - Здатний справити враження зовсім вже на просту, довірливу душу. Усі фільми про винищення євреїв - "Голокост", "Шоа", "Список Шиндлера" - виникли через багато років після закінчення війни і тому, природно, не володіють ніякої доказової силою. Зовсім не випадково така саморобка, як "Список Шиндлера", знята на чорно-білу плівку. Таким способом намагаються у неосвіченого глядача створити враження, нібито це документальний фільм. p align="justify"> Приносить вигоду історія про Голокост багатьом християнським священикам?
Інститут Перегляду Історії (ІПІ) стверджує: історія про Голокост співвідноситься з старозавітної ідеєю про євреїв, як про гнаному "обраному народі". А ще вона відкриває священикам дорогу в "Святу Землю", що знаходиться під контролем Ізраїлю. p align="justify"> Але при цьому, невідомо жодного випадку, коли християнський священик проголосив б з кафедри: "Слава Богу за Голокост! Через нього ми продовжуємо мати доступ до Святої Землі ... "
Яка була роль Ватикану в той час, коли нібито були знищені шість мільйонів євреїв?
ІПІ стверджує: Якби існував план знищення, Ватикан, швидше за все, знав би про це. Так як такого плану не було, у Ватикану не було причин висловлюватися проти нього. p align="justify"> Ряд істориків не згоден з цією думкою, оскільки вважають, що нацисти ненавиділи католицьку церкву і стратили безліч священиків у Польщі та інших місцях. У церкві не було достатньо впливу на нацистів. Міністр пропаганди Рейху Йозеф Геббельс писав у своєму щоденнику 26 березня 1942: Як брудно і низько для католицької церкви продовжувати свою руйнівну діяльність будь-яким можливим способом, а тепер навіть поширювати свою пропаганду на протестантських дітей, евакуйованих з регіонів, яким загрожують повітряні нальоти. Слідом за євреями ці політико-духовні особи, мабуть, самі огидні покидьки, яких ми дали притулок в Рейху. Прийде час для остаточного вирішення цієї проблеми. p align="justify"> Також є щ...
