осторова організація держави - є прояв занепаду державної влади, а кордони як периферійний орган держави служать свідченням його зростання або слабкості. p align="justify"> Територія, згідно класичним і сучасним концепціям геополітики, виступає необхідним елементом, що формує сукупну силу держави, оскільки від цього чинника в чималому ступені залежить ресурсний та економічний потенціал країни, величина народонаселення. Від територіальної цілісності держави багато в чому залежить також його політичний і символічний капітал в діалозі з партнерами на міжнародній арені. Тому факт прагнення держави до збереження своєї території є необхідною нормою функціонування держави. p align="justify"> поліетнічність характер основного більшості держав, нерівність їх соціально-економічного стану і політичних позицій, високий рівень розвитку технологій маніпуляції суспільною свідомістю (в тому числі і етнічним) і визнання міжнародним законодавством права на самовизначення робить сепаратизм характерною рисою політичної життя сучасного світу. Вирішення цієї проблеми в кожному конкретному випадку залежить здебільшого від держави як однієї з сторін конфлікту. В.А. Авксентьєв на основі порівняльного аналізу сепаратистських конфліктів у світі виділив ряд необхідних позицій їх успішного регулювання:
) В«мова повинна йти не про викорінення цього феномена (сепаратизму), а про його локалізації, визначенні йому обмеженою політичної та ідеологічноїВ« ніші В»абсолютно чітко за межами політичногоВ« центру В»;
) необхідне визнання з боку держави обгрунтованості заявленої етнічною групою незадоволеності і якнайшвидшого початку конструктивного діалогу. Фаза відмови повинна бути зведена до мінімуму;
) найбільш адекватний шлях врегулювання виникаючих проблем - федералізація держави до того, як вимога сецесії стереотипизируются у свідомості і самосвідомості;
) на результат сепаратистського конфлікту величезний вплив справляє середу його протікання, особливо міжнародне оточення. Тому регулювання цього типу конфлікту передбачає проведення з боку держави певних заходів також і на міждержавному рівні. p align="justify"> Успішне врегулювання етнічних конфліктів припускає знаходження нового і компромісного для всіх учасників конфлікту балансу владних повноважень. При цьому найбільш важким для дозволу є етнотериторіальні конфлікт, до якого б типу він не відносився. Труднощі його врегулювання пояснюється сакральним сприйняттям території етногенезу і стрімким перекладом цільових перевірок раціональної форми обговорення претензій в емоційно-ціннісний план. Етнотериторіальні конфлікти, як і всі етнічні конфлікти взагалі розгортаються перш за все, у сфері ціннісної свідомості. p align="justify"> Найбільший німецький мислитель сучасності, К. Манхейм, відзначав у якості найважливішого завдання демократичної політики - В«пом'якшенняВ» конфліктів, яке можливе, якщо політика В«прагне до досяг...
