Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Порівняльна характеристика ФПСАД 1 і МСА 200

Реферат Порівняльна характеристика ФПСАД 1 і МСА 200





ь якого-небудь істотного спотворення отчетності.1. Характером фінансової звітності 2. Характером аудиторських процедур 3. Необхідністю проведення аудиту в межах розумного проміжку часу і з розумними затратаміАудіторскій ріскВ ФПСАД 1 не прописаний. Згідно ФПСАД № 8 "Оцінка аудиторських ризиків і внутрішній контроль, здійснюваний аудіруемим обличчям" під аудиторським ризиком розуміється ризик вираження аудитором помилкового аудиторського думки у разі, коли у фінансовій (бухгалтерської) звітності містяться суттєві викривлення. Аудиторський ризик включає три складові частини: невід'ємний ризик, ризик засобів контролю і ризик необнаруженія.Ріск того, що аудитор висловить неналежне думку у випадку, коли звітність аудируемого особи істотно викривлена. Оцінка ризику базується на аудиторських процедурах, розроблених з метою отримання інформації, необхідної для цієї мети, і доказі, отриманому в ході аудиту. Оцінка ризику - питання професійного судження. Виділяються наступні види ризику: 1. Невід'ємний ризик 2. Ризик системи контролю 3. Ризик невиявлення Перші два види ризику є компонентами ризику істотних спотворень (ризик суб'єкта, існуючий незалежно від аудиту фінансової звітності). Третій же вид ризику пов'язаний безпосередньо з характером, термінами виконання і масштабом аудиторських процедур.Определеніе ризику необнару-женіяСогласно ФПСАД № 8, це ризик того, що аудиторські процедури по суті не дозволяють виявити спотворення залишків коштів по рахунках бухгалтерського обліку або груп операцій, яке може бути суттєвим окремо або в сукупності з перекрученнями залишків коштів за іншими рахунками бухгалтерського обліку або групи операцій.Ріск того, що процедури, проведені аудитором з метою скорочення ризику до прийнятно низького рівня, не дозволять йому виявити суттєві викривлення, які можуть виявитися істотними або самі по собі, або в сукупності з іншими іскаженіямі.Определеніе ризику существен-них іскаженійВ ФПСАД не дається даного определенія.Ріск того, що фінансова звітність була істотно спотворена до початку аудиту. Цей ризик підрозділяється на два компоненти: невід'ємний ризик і ризик системи контроляОпределеніе невід'ємною-мого ріскаСогласно ФПСАД 8, це схильність залишку коштів на рахунках бухгалтерського обліку або групи однотипних операцій спотворень, які можуть бути суттєвими (окремо або в сукупності з перекрученнями залишків коштів на інших рахунках бухгалтерського обліку або груп однотипних операцій), при допущенні відсутність необхідних коштів внутрішнього контроля.Подверженность твердження про класі операцій, сальдо рахунків, або розкриттів спотворення, яке може бути суттєвим саме по собі або в сукупності з іншими спотвореннями до розгляду будь-яких пов'язаних засобів контролю. Визначення ризику системи контроляСогласно ФПСАД 8, це ризик того, що спотворення, яке може мати місце щодо залишку коштів по рахунках бухгалтерського обліку або групи однотипних операцій і бути істотним (окремо або в сукуп...


Назад | сторінка 6 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обгрунтований ризик як вид професійного ризику медичних працівників
  • Реферат на тему: Основні особливості самострахування як методу управління ризиком. Оцінка р ...
  • Реферат на тему: Господарський ризик і формування експертної групи
  • Реферат на тему: Ризик і страхова оцінка
  • Реферат на тему: Ризик і його види