тору необхідно розглянути можливість викривлень у відношенні порівняно невеликих величин, які в сукупності можуть зробити істотний вплив на фінансову (бухгалтерську) отчетность.Расхожденіе між сумою, класифікацією, уявленням або розкриттям якої статті фінансової звітності та сумою, класифікацією, уявленням або розкриттям, яке потрібно відносно такої статті у відповідності з застосовної основою подання фінансової звітності. Спотворення можуть з'явитися в слідстві помилок або мошеннічества.Требованія до підготовки фінансової звітності керівництвом суб'ектаРуководство персонал несе повну відповідальність за підготовку та подання бухгалтерської (фінансової) отчетності.1. Ідентифікація застосовної основи подання фінансової звітності в контексті чинного законодавства або нормативних актів 2. Підготовка фінансової звітності відповідно з такою основою 3. Включення адекватного опису такої структури у фінансову отчетность.Определеніе професійного скептіцізмаКрітіческое ставлення вагомості отриманих доказів і уважне вивчення тих доказів, які суперечать яким-небудь документами або заявами керівництва, або ставлять під сумнів достовірність таких документів або заявленій.Позіція, подразумевающая скептичний склад розуму , усвідомлення того, що можуть існувати обставини, що вказують на можливе спотворення, викликане помилкою чи шахрайством, і критичну оцінку доказательств.Определеніе професійного сужденіяЯвляется додатковим чинником, що обмежує надійність аудиту, зокрема щодо: 1. Збору аудиторських доказів, в тому числі, при визначенні характеру, тимчасових рамок і обсягу аудиторських процедур. 2. Підготовки висновків, зроблених на основі аудиторських доказів, наприклад, при визначенні обгрунтованості оціночних значень, отриманих керівництвом аудируемого особи в ході підготовки фінансової отчетності.Является істотним для належного проведення аудиту. Так відбувається, тому що інтерпритація відповідних етичних вимог і МСА, а так само прийняття поінформованих рішень, необхідних в ході аудиту, неможливо без застосування відповідних знань і досвіду по відношенню до фактів та обставин. Воно особливо необхідно у відношенні рішень про: 1. Суттєвості і аудиторський ризик 2. Характері, терміни виконання і масштабі аудиторських процедур, які використовуються для дотримання вимог МСА та збору аудиторських доказів. 3. Те, чи було отримано достатню та належну аудиторський доказ, і чи потрібно зробити щось ще, щоб досягти цілей МСА і, отже, спільних цілей аудитора 4. Оцінці суджень керівництва суб'єкта при використанні застосовної основи подання ним фінансової звітності. 5. Формулюванні висновків, заснованих на отриманих аудиторських доказах, наприклад, на оцінці достовірності, зробленої керівництвом при підготовці отчетностіНеот'ем-лемие обмеження аудиту обумовлені: 1. Незвичайними обставинами, що збільшують ризик суттєвого викривлення фінансової звітності понад те, який очікувався б при звичайних умовах 2. Ознаками, що вказують на наявніст...
