диторії, постановочні, експресивно-виражальні засоби екрану, вже намацати і освоєні кінорежисерами, здатність розбурхувати, наздоганяти людей у своїх квартирах, не давати їм спокою, що було доступно лише радіо. Телебачення здавалося більш всеосяжним, більш глобальним і чомусь у цьому зв'язку більш В«правильнимВ», важливішим, більш точним, більш об'єктивним в інтерпретації життя. Найсумніше, однак, що цих В«більшВ» якраз і не було насправді. Дифірамби народжувалися всього лише уявою. p align="justify"> Оскільки ми маємо намір присвятити цій темі низку окремих лекцій, зупинимося на кількох принципових моментах.
Один з них - феномен надзвичайної, сугубій реалістичності. З появою нових видів мистецтв змінився і сама людина, її фізіологізм, або, принаймні, його спосіб бачити навколишній світ. Андре Базен зазначає, що погляд людини на світ функціонально вибірковий. (Кожен бачить те, на що він интенционально налаштований). Люди нерідко не помічають малюнка килима, лежачого на підлозі їхньої квартири і т.п. І нечасто зустрічаються ті, які бачать навколишній безкорисливо - люди, яких сам по собі привертає світ, який лежить навколо них. Це, як правило, люди з художніми задатками. p align="justify"> Фотографія як один з В«родиннихВ» видів мистецтва фіксує світ, як би наближаючи його до очей людини, зупиняючи увагу на незамечаемие колись.
На кіно при його виникненні покладалися надії, що воно допоможе людині побачити такі стану і руху світу, які не сприймаються в звичайних умовах або не програються іншими засобами: наприклад, миттєві трансформації матерії, або повільний ріст рослин, або поєднання непоєднуваних часових пластів і т.п. В»Кіно стало мистецтвом, котра виробила свою мову. Він був, або краще сказати, здавався найвищою мірою В«реалістичнимВ». Говорячи точніше, кінематограф був в змозі передавати відчуття реальності, так як найбільш вірно відтворював її зовнішні риси. До того ж кіно допомогою властивих йому специфічних прийомів (зокрема, великого плану) давало можливість проникати в суть подій, осягати трепетне биття їх серця і жити разом з ними. p align="justify"> Таким чином, телебачення як екранний вид мистецтва дає людині своєрідне В«множення поглядуВ», а кіно - В«множення думки і почуттяВ» при зіткненні з візуалізованою (технічними засобами) реальністю.
Але вже на рубежі століть В«реалізмВ» мистецтва не задовольняв теоретиків-мислителів і художників-практиків. Кіно, а слідом за ним і телебачення пред'явили як би понад-реалізм, очищений від суб'єктивності автора і його свавілля, ось чому з телебаченням зв'язувалися такі надії. Але можливості, пропоновані новими ЗМІ людині, виходили далеко за рамки Об'єктивізувати-відстороненої фіксації реальності. Вони не були і раніше, і тим більше не є сьогодні точною копією структури людської свідомості, що сприймає візуально-звукові сигнали ззовні. Отже, штучність закладена в них спочатку - це ...
