винен підсудній у вчіненні злочинна. Для цього ВІН має вірішіті: чг вчинив злочин підсудній та чг є его вина в цьом. Згідно з крімінальнім законом, вінуватім может буті Визнана позбав особа, яка вчинила Суспільно небезпечне діяння умисне або з необережності. Тому суд спочатку на підставі дослідженіх доказів встановлює, чи доведено факт Вчинення злочинна підсуднім. Потім суду звітність, Встановити осудність підсудного, форму его звинувачуй, мету и мотиви злочинна, а такоже з'ясувати, чи немає других обставинні, что віключають его вінуватість у вчіненні злочинна, Якими могут буті Вчинення злочинна в стані необхідної оборони або крайньої необхідності [10, 367].
. Наступний харчування, Яке вірішує суд, є питання, чи підлягає підсудній покарань за вчинения ним злочин. Вірішуючі це питання, суд виходе з таких обставинні: чи не закінчівся рядків терміну давнини притягнений до крімінальної відповідальності; чг немає акту амністії, Який усуває покарань за вчинения злочин, або актом помілування підсудного та ін. p align="justify"> Суд такоже має право не застосовуваті покарань Щодо неповнолітнього підсудного, Який вчинив злочин невелікої або середньої тяжкості, ЯКЩО ВСТАНОВИВ, что виправлення підсудного можливе без! застосування покарань Шляхом! застосування до нього примусових ЗАХОДІВ виховного характеру, передбачення ст.105 КК України.
Суд звільняє підсудного від покарань такоже у випадка, коли дійшов висновка, что підсудній, Який винен у вчіненні злочинна невелікої або середньої тяжкості, своєю Божою бездоганно поведінкою и сумліннім ставлені до праці на годину РОЗГЛЯДУ справи довів, что ВІН НЕ є Суспільно небезпечний.
. Вірішуючі питання про ті, Яку покарань звітність, Призначити підсудному, суд виходе з того, что особі, яка Визнана вінною у вчіненні злочинна, має буті призначеня покарань, необхідне й достатнє для ее виправлення та Попередження новіх злочінів (п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами покарань" від 24 жовтня 2003 р. № 7).
При вірішенні питання про призначення покарань суд, віходячі з своєї правосвідомості, керується нормами Загальної и Особлівої частин кримінального кодексу України, ВРАХОВУЮЧИ ступінь тяжкості вчинения злочинна (зокрема, форму вини, мотив, стадію злочинна, якові роль відіграв підсудній у злочіні, вчиненому Груп ОСІБ, Наслідки злочинна та ін.), дані про особу винного та Обставини справи, что пом'якшують и обтяжують покарань (статьи 66, 67 КК України).
. У разі постановлення обвінувального вироку суд обговорює и вірішує питання Щодо вибраному | запобіжного заходу засудженому до набрання ВІРОК законної сили з метою забезпечення Виконання вироку. p align="justify"> При вірішенні цього питання суд виходе з конкретних обставинні справи, характером призначеня покарань и даніх про особу засудженого. Суд может зверни тієї самий Запобіжний ЗАХІД, Яки...
