ансовими турботами, але ще більше - жагою відігратися. Думки, які він висловив в В«ТартюфіВ» і розповсюдження яких залишається під королівським забороною, йому так дороги, що він повернеться до них знову в В«Дон ЖуанаВ», цього разу анітрохи не пом'якшуючи ні слів, ні істоти справи, на що йшов в В«ТартюфіВ». Звідси незвично різкі риси головного героя, його шалені витівки і цинічні репліки, презирливість інших його замовчувань. Звідси глибокий зміст цього творіння, де заповітні свої думки Мольер не промовляє пошепки, натяками, а викрикує на весь голос, тому що гнів бере в ньому гору над обережністю, тому що несправедливість його душить! В«Дон ЖуанВ» - бунтарська п'єса. Тепер Мольєр кидає гіркі істини в обличчя суспільству, з яким так довго намагався порозумітися, і робить це з відчайдушною іронією, з лютою веселістю, як той, комy нічого втрачати, хто спалив всі мости і ні в що більше не вірить, бачачи всюди одну брехню . Може бути, тому-то В«Дон ЖуанВ» і став його шедевром, незважаючи на очевидні недоліки і почасти завдяки їм. За персонажами п'єси (їх у ній, втім, тільки два справжніх - Сганарель і Дон Жуан) вгадується вже не Мольєр - милий удавальник, чиї погляди приорюють батьківській лавкою, комедіант з трохи занадто широкою посмішкою, а людина, уражений у саме серце, щирий всерйоз і до межі. Його геній знаходить нове глибину, але це зумовлено всім його розвитком і тому не повинно викликати подиву. br/>
5. В«МізантропВ»
Альцест ніяк не може претендувати на звання В«порядної людиниВ» - хіба що в якості карикатури. Виставивши на посміховище лицемірство і порок, Мольєр приймається за надмірну доброчесність. В«МізантропВ», В«Дон ЖуанВ» і В«ТартюфВ» - як би частини великої мольеровской трилогії. У якомусь сенсі ці три п'єси вирішують одну задачу - осягнення запаморочливих безодень людської природи. Це все та ж, заздалегідь приречена на поразку битва між серцями чистими, і збоченими. Дон Жуан і Альцест в чомусь схожі: в несамовитості, з якою один тягнеться до зла, інший - до добра; в бунтарському дусі, який притаманний їм обом і веде до однієї і тієї ж розв'язці - обидва зрештою терплять крах і гинуть . Ні того, ні іншого не можна назвати В«порядною людиноюВ» через їх крайнощів (і не настільки важливо, що перебувають вони на різних полюсах), через гучні виявів почуттів, які вони не в силах стримати, коротше - через їх романтичних властивостей, хоча до романтизму у власному значенні слова ще далеко. Але Дон Жуан викликає в нас гнів і подив; Альцест, навпаки, хоча і дратує своєю жорстокою прямолінійністю, глибоко нас чіпає. Дуже скоро він починає нам здаватися вже не смішним, а гідним жалю; він зачіпає якісь потаємні струни душі - адже в кожному з нас є щось від Альцеста; його історія нам зрозуміла, і її сумний кінець наповнює нас жалем.
Цей персонаж так багатогранний (як, втім, і всі великі драматичні твори-в цьому запорука їх довговіч...
