наділити свого героя всім, що носив у своїй душі, а якщо б він зробив це - Печорін був би неправдою. Інакше кажучи, Лермонтов був і ширше і глибше свого героя; Пушкін ще милується Онєгіним, Лермонтов вже ставиться до свого героя полуравнодушно В». p align="justify"> На основі аналізу робіт дослідників особистості і творчості М.Ю. Лермонтова, а також за власним враженню від роману В«Герой нашого часуВ», мені найближче думку О.М.Горького. br/>
.2 В«Герой нашого часуВ» як найзагадковіший твір 19 століття
Відразу ж після опублікування повісті В«БелаВ» Бєлінський на сторінках журналу В«Московський спостерігачВ» публікує критичну сталлю на повість. Бєлінський зазначає, що В«проза Лермонтова гідна його високого поетичного обдаруванняВ». Він звернув увагу на простоту і природність розповіді, на його стислість і багатозначність. p align="justify"> Після виходу у світ окремого видання роману В«Герой нашого часуВ» Бєлінський підкреслив його самобутність і оригінальність і з вражаючою сміливістю і прозорливістю заявив, що роман являє собою В«абсолютно новий світ мистецтваВ». Бєлінський побачив у романі Лермонтова В«глибоке почуття дійсності, вірний інстинкт істиниВ», глибоке знання людського серця і сучасного суспільства. Тут Бєлінським вперше було висловлено судження, що стало згодом загальноприйнятим, про поступове розкритті від повісті до повісті характеру головного героя. Стан Печоріна Бєлінський розглядав як тимчасову хвороба, яка відображатиме В«перехідний стан духуВ». Однак, незважаючи на цю позицію, Бєлінський саме своєю характеристикою Печоріна відразу ж намітив прогресивну лінію в оцінці роману. Ще до того, як реакційна критика оголосила образ Печоріна наклепом на російську життя, Бєлінський виступив з палкою захистом Печоріна, доводячи, що це образ життєвий, глибоко пов'язаний з дійсністю. p align="justify"> Першим відгуком друку реакційного табору на роман Лермонтова з'явилася стаття С. О. Бурачка в якій, ототожнити автора роману з Печоріна, Бурачок з обуренням писав, що в В«Герої нашого часуВ» образ Печоріна є наклепом на російську дійсність, на ціле покоління людей, що В«в натурі отакі бездушні, безсовісні люди неможливіВ». В«У кому сили духовні хоч мало-мальськи живі, - укладав критик, - для тих ця книга огидно нестерпнаВ». Єдиним винятком з числа В«огидних і бруднихВ» героїв, на думку Бурачка, є в романі образ Максима Максимович. p align="justify"> В«Пан Лермонтов, - писав критик Сенковський, - щасливо виплутався з самого скрутного становища, в якому тільки може перебувати ліричний поет, поставлений між перебільшеннями, без яких немає ліризму, та правдою, без якої немає прози. Він одягнув плащ істини на перебільшення, і цей наряд дуже до лиця їм В». А також: В«не можна видаватиВ« Героя нашого часу В»за що-небудь вище миленького учнівського ескізуВ». p align="justify"> Особливе місце у виступах реакційної критики займає хвалебна рецензія Ф.Булгаріна: В«Кращого роману, - ...
