одить не тільки до якісних змін в технології, але і до змін самого суспільства, до зростання рівня кваліфікації та рівня освіти. Це основний підсумок переходу до постіндустріального суспільства. p align="justify"> У рамках алюмінієвої галузі не можна говорити про те, що в ній були присутні масові звільнення, пов'язані з впровадженням нових технологій, так як вектор їх впровадження був спрямований не на заміщення праці капіталом, а на підвищення поточної ефективності.
В§ 2 Особливості державної політики стимулювання інновацій в алюмінієвій металургії
У попередньому параграфі було розглянуто особливості алюмінієвої металургії як галузі та особливості інноваційної політики в рамках заданої галузі. Також вважаю за необхідне подивитися, як це позначається на особливостях державної політики стимулювання інновацій. p align="justify"> Алюмінієва металургія є, очевидно, монопольної галуззю в Росії, так як представлена ​​тільки однією фірмою - РУСАЛом, але так як у попередньому параграфі мною викладалися думки про те, що ринок алюмінію швидше світової, ніж національний, то вважаю, що це, швидше, олигополистический ринок. Так як у світі досить обмежена кількість великих фірм, що виробляють даний метал, крім того, вони володіють певною ринковою владою і орієнтовані в першу чергу на стратегічну поведінку. p align="justify"> Можна припустити, що в умовах конкуренції декількох компаній на світовому ринку алюмінію і послідовному дії конкурентів, що припускають реакцію на дії один одного, діє модель кількісного лідерства. Однак, в галузі існують серйозні обмеження як з боку потужностей, так і з боку попиту, що істотно обмежує використовуванність в даному контексті цієї моделі. p align="justify"> Також слід сказати, що ця галузь явно належить до природної монополії, так як РУСАЛ - єдина компанія в Росії, що займається виробництвом алюмінію. Причому вона стала такою в 2007 році, після злиття з СУАЛом, контролювала 20% російського виробництва металу. p align="justify"> Через серйозні бар'єрів входу, виражених у високих стартових інвестиціях, необхідних для будівництва заводу з виробництва металу і складного технологічного циклу, що вимагає, фактично, включення в себе всіх етапів, починаючи від видобутку бокситів і закінчуючи виплавкою алюмінію, можна припустити, що наявність природної монополії полегшує можливість її інноваційного розвитку. Крім того, великої компанії простіше вступати в комунікацію з державою по ряду об'єктивних причин, що полегшує процес отримання грантової допомоги, субсидій, а також податкових послаблень. Так що в даному контексті я вважаю, що наявність природної монополії в галузі позитивно позначається на інноваційній активності. p align="justify"> Але, тим не менш, статус природної монополії всередині країни не є причиною для згортання інвестиційних проектів або згасання їх активності, так як конкуренція має місце не на внутрішньому, а на світовому ринку, д...
