ковим принципомВ» - до неї потрапили всі тварини, що не мають хребта. З точки зору сучасної систематики - це класичний приклад парафілетіческой групи (на відміну від суворо монофілетичного хребетних). За сучасним уявленням, тварини, яких Ламарк відніс до безхребетних, розподілені по більш, ніж двадцяти рівноправним груп високого рангу - типами (найбільш великі з яких-членистоногі, круглі черв'яки і молюски). При цьому хребетні становлять лише один з підтипів в типі хордових, два інших підтипу якого (оболочники і головохордових) традиційно відносять до безхребетних [15]. До безхребетним відноситься порядку 97% описаних видів тварин. p align="justify"> Харчування тварин являє собою до деякої міри неопрацьовані область дослідження. Вірно, що накопичений величезний матеріал, наприклад з механіки фільтраційного травної системи і фізіології травлення, але відповідь на питання, чому тварини харчуються тієї чи іншої їжею, передбачається очевидним - поїдається те, що можна добути і засвоїти [11]. Але чому більшість примітивних типів тварин майже виключно м'ясоїдні? Чому так багато рослинних тканин не споживається? Чому деякі види більш В«всеїдніВ» ніж інші? І чому деякі болотні птахи воліють мідій черв'якам? Для відповіді на ці питання необхідно розглянути філогенетичні обмеження, пов'язані з харчуванням тварин (еволюційне минуле), різні механізми харчування (спадщина минулого), а також фактори, що визначають вибір тієї або іншої їжі в рамках широкого кормового спектру, і можливості впливу жертви на вибір хижака (екологічне даний [15]).
Всі типи тварин (може бути за винятком Uniramia) виникли в море, дуже стабільною і однорідною середовищі. Якщо не рахувати прикордонні припливно-відливних і безпосередньо прибережні зони, такі фізичні фактори, як температура, солоність, іонний склад, насичення киснем, і т.д., не представляють ніякої небезпеки для виживання морських організмів і не створюють фізіологічних обмежень для їх біологічної активності . Тому життя мешканців моря лімітується всього двома, може бути, трьома чинниками, з яких більшість, якщо не всі пов'язані з харчуванням. Тварини потребують достатньої кількості їжі, повинні уникати небезпеки стати їжею для інших і мати певний простір для полювання за їжею. Успішне виживання особин визначається тільки цим. Звичайно, якщо їх генам наказано існувати протягом більш тривалого періоду, ніж життя однієї особини, необхідно також провести максимально можливе число нащадків, здатних у свою чергу виживати і виробляти собі подібних [10]. Всі анатомічні, фізіологічні, біохімічні або онтогенетические особливості лише механістично сприяють підвищенню шансів на вирішення цих головних життєвих завдань. p align="justify"> Що ж могло служити їжею для перших тварин, які населяли поверхню до-кембрійського морського дна? Тільки колоніальні або одноклітинні бактерії і Найпростіші, які у всіх водоймах, крім самих мілководних, також були в основному гетеротрофам...
