публічно-правові норми знаходяться в тісній взаємодії з приватноправовими відносинами. Порушення вимог валютно-експортного контролю може спричинити визнання зовнішньоекономічної угоди недійсною як невідповідної законодавству (ст. 169 ЦК РБ). Але обов'язковість застосування положень Указу № 178 обумовлена ​​не положеннями ст. 1100 ГК РБ про імперативних нормах, а тим, що даний нормативний правовий акт носить публічно-правовий характер і застосовується в силу територіальної юрисдикції. p align="justify">
Висновок
. У юридичній науці проблемі дуалізму права приділяється значна увага. Про це свідчать роботи юристів різних наукових напрямків. Розподіл права на публічне і приватне, характерне для всіх правових систем світу, носить фундаментальний, основоположний характер. p align="justify">. Доктриною вироблені два критерії поділу права на публічне і приватне - матеріальний і формальний. Сучасні підходи до розмежування приватного та публічного права засновані на тих же критеріях. p align="justify">. Співвідношення приватного і публічного права найбільш яскраво проявляється при аналізі конкретної галузі права (окремого правового інституту). p align="justify">. Колізійні норми, як особливий різновид приватноправових норм, усувають колізії в частноправовом регулюванні. Але вони не можуть виключити застосування адміністративно-правових та інших норм публічного права, які носять строго територіальний характер. Обов'язковість публічно-правових приписів безсумнівна. p align="justify">. На прикладі ст. 1100 ЦК РБ можна побачити, що грань, що розділяє приватні та публічні аспекти правового регулювання та показує, де закінчується приватне і починається публічне право, дуже тонка. Дві сфери регулювання - частноправовая і публічно-правова - існують паралельно. Приватне право закінчується там, де починають діяти публічно-правові норми. p align="justify"> Література
1. Радбрух Г. Філософія права/Г. Радбрух; пров. з нім. - М.: Міжнар. відносини, 2004. - С. 63. p align="justify">. Дигести Юстиніана. Д. 1.1, 1.2/пров. з лат.; відп. ред. Л.Л. Кофанов. - М.: Статут, 2004. - Т. 1. p align="justify">. Іоффе О.С. З історії цивілістичної думки/О.С. Іоффе// Избр. тр. з цивільного права. - М.: Статут, 2000. - С. 20, 81. p align="justify">. Ленін В.І. Повне. зібр. соч. /В.І. Ленін. - Т. 38. - С. 216. p align="justify">. Алексєєв С.С. Предмет радянського соціалістичного цивільного права/С.С. Алексєєв. - Свердловськ, 1959. - С. 104-105. p align="justify">. Братусь С.Н. Предмет і система радянського цивільного права/С.М. Братусь. - М., 1963. - 196 c. p align="justify">. Іоффе О.С. Правовідносини по радянському цивільному праву/О.С. Іоффе// Избр. тр.: у 4 т. - СПб., 2003. - Т. 1. - С. 64. p align="justify">. Явич Л.С. Право розвиненого соціалістичного суспільства. Сутність і принципи/Явич Л.С. - М.: Юрид. літ., 1978. - 224 c. p...
