юди, і чи не будуть настільки інтенсивні зміни для них травматичні. Останнім часом ряд дослідників, зокрема, П. Штомпка, висунули концепцію соціокультурної травми. Травма - це розрив деяких соціальних тканин і процесів. При цьому вирішальне значення має не сам розрив, але саме події, що відбуваються навколо цього розриву. Штомпка виходить з того, що будь-які соціальні зміни травматогенни. Питання в тому, наскільки глибоко, швидко і масштабно травмований соціальний організм. В«Соціальна травмаВ» може бути ключовим терміном при розгляді подій, пов'язаних із соціальними змінами і деформацією структури суспільства, так як це поняття багато в чому пояснює і доповнює картину соціальної реальності, відповідаючи на питання про характер змін та їх наслідки, що впливають на хід подію надалі . Необхідно відзначити, що культурну травму Штомпка вважає найбільш небезпечною і труднопреодолімой і що не всі країни однаково готові дотримуватися правил, які встановлюються лідером цієї гонки - західним світом. p align="justify"> Можна зробити висновок про те, що глобалізація може бути розглянута як соціокультурна травма для деяких країн. Культура постмодерну, західні цінності і спосіб життя і є травмуючими факторами для товариств економічної самодостатності, політичного суверенітету, культурної та національної однорідності. p align="justify"> Деякі соціологи говорять про глобалізацію неформального (недержавного, не оголошували як військові дії) насильства. Сучасний тероризм благополучно користується всіма досягненнями глобалізації: мережею комунікацій, транспортними мережами, можливостями купувати зброю. У світі поступово стираються поняття деяких територіальних концентричних зон віддаленості від потенційного об'єкта загрози. Формальні межі більш не виконують своїх безпосередніх функцій захисту, так як загроза може виходити звідусіль. Відбувається глобалізація В«неформального насильстваВ», яка посилюється наявністю зброї масового ураження. p align="justify"> Разом з тим слід зазначити, що принципово нова роль міжнародного тероризму в глобалізованому суспільстві була далеко не відразу в повній мірі усвідомлена теоретиками глобалізації. Так, в рамках дослідницького проекту під керівництвом Д. Хелда. завершеного в 1999 р., докладно розглядалися процеси глобалізації, в тому числі і в політичній і військовій сферах, але при цьому загроза міжнародного тероризму я не слала предметом серйозного аналізу. Серед дослідників, які вказували на потенційні небезпеки глобального тероризму, може бути названий, зокрема, М. Кастельс. p align="justify"> У цьому зв'язку становить інтерес аналіз протиріч процесу глобалізації, який здійснив М. Манн з позицій своєї концепції джерел соціальної влади. Відповідно до цієї концепції, в людському суспільстві можна виділити чотири основних типи владної організації: економічну, політичну, військову та ідеологічну. Манн по черзі характеризує кожну з зазначених форм влади в умовах глобалізації. У ході розгляду економіч...
