ала вона, по видимому, від кількості людей (швидше за все - членів однієї сім'ї), що мешкали в кожному конкретному житло. Площа житла на Люботинському городищі становила в середньому 13,1 кв.м., а на Південному - 50-70 кв.м.
Будівельний матеріал, що використовується для зведення наземних житлових споруд лісостепу України був аналогічний тому матеріалу, яким застосовувався для будівлі поглиблених житлових конструкцій. Це ще раз підтверджує тезу про те, що такий набір будівельних матеріалів є найбільш оптимальним для умов лісостепу України. p align="justify"> Але говорячи про будівельний матеріал наземних жител Фракії, потрібно зауважити, що деякі каркасно-глинобитні будинки обкладали по підставі камінням. На городищах Бутучени і Південно відомі наземні будинки на кам'яному фундаменті з глинобитними стінами. На городищі Південно, крім того, виявлені залишки будинків, стіни яких були складені з сирцевої цегли на підставі з рваного каменю. Мабуть цей прийом запозичений мешканцями поселення у жителів сусіднього античного р. Тіра. p align="justify"> Щодо конструкції стін, то всі розглянуті нами наземні житла відносяться до зрубовим будівлям. Всі житла Східного укріплення є безстолбовимі і тільки житло на Люботинському городищі мало три стовпових ями діаметром 40-45см розташовані по одній лінії в напрямку з півночі на південь. Вони розміщувалися в середній частині приміщення і були призначені для опорних стовпів поздовжньої слеги двосхилим даху. p align="justify"> З причини того що, зрубна конструкція стін є основною серед всієї маси наземних житлових конструкцій, можна припустити можливість проживання в оселях наземного типу багатшого шару поселення пам'ятників, тому що зрубна конструкція стін є найбільш дорогою і трудомісткою дерев'яною конструкцією серед всіх інших (каркасно-стовпова фахверкова конструкція). Зруб вимагав більш ретельної підготовки площі майбутнього житла і великих трудових витрат. Таку конструкцію стін, в принципі, могли собі дозволити більш заможні верстви поселення. Враховуючи ж той факт що провідною конструкцією стін поглиблених житлових споруд була каркасна, то можна говорити про соціальної неоднорідності населення, яке проживає на пам'ятниках. p align="justify"> обігрівальних спорудами в наземних житлах могли бути як відкриті осередки, так і глинобитні печі.
Однак слід сказати, що число наземних житлових споруд, в яких були присутні обігрівальні пристрої будь-якого типу, становить лише 35%, решта ж 65% - це наземні житла без всяких обігрівальних пристроїв.
Серед жител у яких є в наявності обігрівальні пристрої більшість становили житлові конструкції з глинобитними печами-71, 4%. Печі могли розташовуватися на рівні підлоги приміщення або на слабкий узвишші до 41см. Переважають печі, розміщені на рівні підлоги житла. Вони становлять 60% від загального числа. p align="justify"> Відкриті осередки так само розташовувалися як н...
