РТІСТЬ на п'ятдесяти гривнях.  На ній - перший президент України Михайло Грушевський.  Саме в купюрах 50 гривень Найкраще збіраті гроші, ЯКЩО ві накопічуєте готівку.  І НЕ позбав через Грушевського, а й Завдяк кольору банкнот - фіолетовий колір сімволізує Розкіш. p> На реверсі грівневої купюри зображені руїни Херсонесу.  Загальновідомо, что ВІН прийнять там хрещення.  Альо езотерики вважають, что зображення руйнацій послаблює силу грошів и НЕ веде країну до Процвітання.  Тоді реверс змінілі на Град Володимира у Києві альо и це не принесло результатів.  Можливо, Варто Було б зобразіті Щось реальне, існуюче у наш час? p> На пятірці збережений гетьман Богдан Хмельницький.  Его портрет нарікань НЕ віклікає, ТОМУ ЩО ми уявляємо его за гравюрою Гондіуса 
				
				
				
				
			  року де ВІН з булавою.  А вісь канонічного портрета Мазепа не зберіглася альо зберіглася низька Тогочасні гравюр.  За переказуют, ВІН БУВ Дуже схожий на свою матір, портрети матери зберіглася и художникам Було від чого В«відштовхуватісяВ». p> Як Бачимо, на купюрах менших номіналів діяч збережений на аверсі так чі іначе повязаний з збережений на реверсі.  Невідповідність ПОЧИНАЄТЬСЯ з купюри номіналом 50 гривень.  У Зразки 1996 року випуску на реверсі зображена будівля Верховної Ради України.  Хочай правільніше Було б зобразіті Щось повязане з бурхливих 1918 роком.  Та и портрет треба Було підпісаті, бо Грушевського знають не ВСІ.  Ці Недоліки и виправу у 2004 году, розмістівші на реверсі Будинок Центральної Заради, в якому поза находится Дім вчителя.  Такоже підпісалі и змінілі портрет Грушевського на відповідній самє того годині. p> На сто грівневій купюрі на аверсі зображен Тарас Шевченко, а на реверсі - вновь Софіївський собор, Котре Вже збережений на двох гривнях.  Невже НЕ нашли на Україні архітектурного пам'ятника повязане з великим Кобзарем?  Звичайний, Шевченка без зусіль впізнають УСІ Жителі України и багатая жітелів пострадянського простору.  А ЯКЩО купюру до рук візьме іноземець?  Чі впізнає ВІН йо?  До того ж поряд написано В«Голова правління банку Віктор ЮщенкоВ».  Можливо, Варто Було напісаті В«Співає Тарас ШевченкоВ», а Керівнику банку відвесті скромніше місце, чем центр купюри? p> Сам вибір портрета Шевченка такоже віклікає сумніві.  Чі таким повінні були запамятаті великого письменника, художника та провидці?  Невже людину, що стала символом цілого народу нужно Було зобразіті у вігляді СІЛЬСЬКОГО сторічного дядько?  Невже почти половину площі портрету винна займатись шапка?  І взагалі, цею портрет НЕ має Нічого Спільного з ескізом художника портретів Василя Лопати.  А молодого Шевченка впізнають НЕ ВСІ.  А Оксана Забужко Дуже вдалину описала у своїй Книзі нове зображення Тараса Шевченка.  На новіх купюрах наш кобзар збережений як "ідеал консумерізм, успішній та безтурботним бізнесмен, у Якого Було легке та безпроблемно життя ..  І Малюнок на реверсі підібран НЕ Дуже вдалину: зображення-символ Сліпого з поводірем засліплює шлях до Процвітання. p> На двохсот грівневій бан...