щодо виконання аудиторських процедур. Інформація також поділяється на нову, тобто відображає новизну запропонованого рішення та обгрунтовує причину недоліків, виявлених у процесі аудиторських послуг, і ту інформацію, яка була раніше. Вона повинна бути достатньою для аудиторського доказу. [11] <# "justify"> 1. забезпечується при їх дотриманні високу якість аудиторської перевірки;
. сприяють впровадженню в аудиторську практику нових наукових досягнень;
. визначають дії аудитора в конкретних умовах;
. допомагають користувачам зрозуміти процес аудиторської перевірки;
. полегшують роботу аудиторів.
Стандарти поділяються на:
. Загальні закономірності (постулати).
. Загальні стандарти.
. Робочі (спеціальні) стандарти.
. Стандарти звітності.
Загальні закономірності (постулати) включають загальний підхід до проведення перевірки - відповідність стандартам, узгодженість, доступ до інформації, відповідальність керівництва та ін, і служать аудиторам в якості схеми для формування незалежної думки та складання аудиторського висновку.
Загальні стандарти визначають якість і ступінь кваліфікації, якими повинен володіти аудитор, інакше кажучи норми поведінки аудиторів.
До загальних стандартів відносять: незалежність, конфіденційність, компетентність, об'єктивність, належну увагу.
Незалежність аудитора обумовлена ​​тим, що він не є співробітником державної установи, не підлеглий контрольно-ревізійним органам і не працює під їх контролем, дотримує стандартів аудиту, не має на підприємствах ніяких майнових чи особистих інтересів.
Компетентність пов'язана з тим, що аудитор повинен володіти необхідною професійною кваліфікацією, піклуватися про підтримку її на належному рівні, дотримувати вимоги нормативних документів. Аудитор повинен бути достатньо компетентний у головних питаннях перевірки і не повинен надавати клієнтові послуги, якщо він не володіє достатньою кваліфікацією. p align="justify"> Він повинен використовувати економіко-статистичні та математичні прийоми аналізу, моделі факторного аналізу, вміло застосовувати нові інформаційні технології в аудиторській діяльності.
Аудитор повинен бути досить об'єктивним у проведенні перевірки. Ця якість тісно пов'язане з внутрішнім контролем. Чим краще організований контроль, тим об'єктивніше його облік і звітні дані. Хороша система контролю виключає можливост...
