ехід - перехід, для якого характерний яскраво виражений елітний характер, причому еліти приймають рішення про початок переходу в односторонньому порядку, без вирішального тиску з боку опозиції, і з готовністю використовують всі наявні в їх розпорядженні засоби ( включаючи чинність) для перетворення режиму. p align="justify"> Пактовий перехід - елітний у своїй основі перехід, що характеризується тим, що не нав'язується одного з угрупувань політичної еліти, а виступає як результат багатостороннього елітного угоди.
Реформа - тип переходу, при якому бере участь не тільки еліта, але народні маси. Для цього виду переходу характерний компроміс/угода між елітою і населенням. Також при цьому виді переходу відсутня насильство. p align="justify"> Революція - насильницьке повалення колишнього авторитарного режиму з активною участю масових соціальних верств. p align="justify"> Деякі дослідники виділяють не чотири виду, а більше (доходить до 10 видів у деяких класифікаціях). p align="justify"> Говорячи про будь трансформації політичних режимів, слід зачіпати не тільки внутрішні чинники, а й зовнішні. Але кожен перехід має свої особливості також і в цьому плані, залежно від того, з якого на який режим переходить держава
Щодо переходу від авторитарного режиму до демократичного зовнішній фактор може бути як позитивним (сприяючим), так і негативним (перешкоджає). Зовнішній вплив на трансформацію може бути здійснене за допомогою різних методів. p align="justify"> Що стосується позитивного впливу зовнішнього фактора, то тут можна згадати так звану інфекцію. Це щось інше, як демонстрація хорошого ефекту демократизації з боку інших країн з подальшим В«зараженнямВ» ідеями демократизації щодо окремо розглянутій країни. Цей метод можна віднести до добровільного впливу на певну країну. Проте, існують і примусові методи такого впливу. Варіантом методів може бути військова окупація, тобто насильно нав'язаний демократичний режим. Ще одним методом може служити контроль - надання політичного або економічного тиску на уряд, небажаними слідувати нормам і приписам відповідно одного або групи міжнародних актів. Слід додати, що примусові методи далеко не завжди є ефективними. Ефективність цього методу визначається не кількістю можливостей впливати на певну країну з боку інших держав, але і ступінь стабільності авторитарного режиму на території цієї самої певної країни. p align="justify"> Слід згадати і про форми ослаблення авторитаризму ззовні. Тут важлива та стадія, на якій знаходиться демократизація в авторитарній державі. Також використовується кілька методів, серед яких можна виділити мирні і насильницькі. p align="justify"> Існує три насильницьких методу:
злиття;
вторгнення;
залякування.
Однак потрібно зауважити, що насильницькі методи далеко не завжди є ефективними і найчастіше призводять до протилеж...
