них результатів, тобто зміцненню авторитарного режиму. p align="justify"> Дуже сильно поширені мирні методи, серед яких теж можна виділити кілька методів:
моральний вплив
економічний тиск, введення різних санкцій
дипломатичний вплив
багатостороння дипломатія із залученням міжнародних організацій
прорив інформаційної стіни
матеріальна допомога
Моральне вплив проявляється в заявах глав держав, великих політиків, представників політичних союзів, в яких присутня відкрите засудження і невдоволення режимом конкретної країни, де цей режим присутня. p align="justify"> Економічний тиск проявляється у прийнятті санкцій, призупинення позик і т.д.
Дипломатичне вплив полягає в залученні посольств, налагодженні особистого листування між главами країн (країни, незадоволеною режимом і країни, де цей режим існує).
Прорив інформаційної стіни (або, як ще кажуть, блокади) полягає в радіо-і телемовлення з незадоволених країн в країну з авторитарним режимом, де, як правило, існує жорстка цензура. Це можна розглядати як спробу В«відкрити очіВ» населенню на справжні цілі і дії уряду, так і спосіб підштовхнути населення до дій, спрямованих на повалення існуючого режиму. p align="justify"> Матеріальна допомога також дуже важлива. Вона виявляється опозиційної стороні конкретної держави. p align="justify"> Т.к. мало місце розгляд причин, етапів, типів переходів і різних зовнішніх факторів,
то має місце і розгляд результатів трансформації авторитарного режиму в демократичний. p align="justify"> Потрібно відзначити, що не завжди результатом переходу від тоталітарно-авторитарного правління є встановлення стабільної демократії, а також збалансоване її функціонування. Процес демократизації може призвести до виникнення змішаних типів режиму. p align="justify"> Різні стану режиму можуть змінювати один одного в залежності від різних чинників. Режим, який перебував на шляху до консолідації, може раптово втратити тих досягнень, які багатьма сприймалися як незворотні. Демократичний в своїй основі режим може змінитися змішаним, а змішаний - неоавторітарним або навіть тоталітарним. Тобто можна зробити висновок, що на різних етапах формування демократії в державі можуть відбуватися різні процеси, які можуть або посилити ситуацію з початковим режимом, або трансформувати режим зовсім не в демократичний, а просто в неавторитарного і т.д. p align="justify"> Існує три основних можливих результату розглянутого в даній роботі переходу:
консолідована демократія
мінімалістська або неконсолідована демократія
змішаний режим
Консолідована демократія можлива в країнах, які здійснювали перехід з комунізму. Серед цих трьох можливих результатів...
