яльності. Крім того, постановою Міжпарламентської Асамблеї держав - учасників СНД була прийнята нова редакція модельного закону "Про авторське право і суміжні права" [19] (далі - Модельний закон). p align="justify"> Водночас зазначена сукупність змін у сфері правового регулювання та охорони об'єктів права інтелектуальної власності (фактично створення нового самостійного інституту цивільного права) у кримінальних законодавствах Російської Федерації та України спричинила за собою лише збільшення переліку предметів даних злочинів, зміни кола діянь, їх утворюють, і, як правило, встановлення кримінальної відповідальності виключно у разі отримання доходу у великому розмірі або заподіяння великого (значного) шкоди.
Диспозиція відповідної норми КК Республіки Білорусь зазнала ще менше змін і меншою мірою відповідає загальним принципам криміналізації діянь. Вона передбачає кримінальну відповідальність за порушення особистих немайнових прав авторів результатів інтелектуальної діяльності - права авторства (ч.1 ст. 201 КК Республіки Білорусь), порушення майнового права (виключного права правомірного використання об'єкта результатів інтелектуальної діяльності) у разі наявності адміністративної преюдиції або пов'язана з отриманням доходу у великому розмірі (ч.2 ст. 201 КК Республіки Білорусь), а також вчинення цих діянь повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням своїх службових повноважень, або спричинили заподіяння шкоди у великому розмірі (ч.3 ст. 201 КК Республіки Білорусь).
Разом з тим, як підкреслювалося раніше, вимагає уточнення коло осіб, які за законодавством Республіки Білорусь, Російської Федерації та України можуть володіти винятковими правами на результати інтелектуальної діяльності. Відповідно до ч.3 ст.982 ЦК Республіки Білорусь [20], ст.15 Закону Республіки Білорусь "Про авторське право і суміжні права" [21], ст.1228 ЦК Російської Федерації [22], ст.421 ЦК України [23], а також ст.15 Модельного закону право авторства, право на ім'я й інші особисті немайнові права можуть належати тільки громадянинові (автору, виконавцю, винахіднику і т.п.), творчою працею якої створений такий результат. Вони невідчужуваними і не передається, відмова від цих прав нікчемний. Виключне ж майнове право може належати як громадянину, так і юридичній особі (правовласнику), які вправі використовувати такий результат на свій розсуд будь-яким не суперечить закону способом (ст.983 ЦК Республіки Білорусь, ст.1229 ЦК Російської Федерації, ст.424 ГК України , ст.16 Модельного закону). Ці положення вказують на дві самостійні групи правовласників:
) громадяни (фізичні особи) і 2) юридичні особи.
Як раніше зазначалося, в юридичній літературі [24, с.315-316; 25, с.352-353] стверджується, що вказані злочини проти результатів інтелектуальної діяльності посягають на проголошену в основних законах охорону інтелектуальної...
