ва, відповідь на запитання, чи діє генеральна прив'язка щодо процесуальних довіреностей, сформульована в цивільному законодавстві, повинна дати судова практика [16, c.442]. Однак саме судова практика російських судів свідчить про численні труднощі, що випливають через невирішеність в законі даного питання [21, с.112]. p align="justify"> На думку автора, у зв'язку з відсутністю в міжнародних договорах і чинному законодавстві Республіки Білорусь колізійного правила, визначального право країни, по якому встановлюються вимоги до процесуальної довіреності, слід керуватися принципом lex fori. Звідси випливає, що і форма, і термін дії, і обсяг правомочностей представника, зазначений в дорученні, оформленої за кордоном, не повинен суперечити вимогам, передбаченим вітчизняним господарським процесуальним законодавством. Однак для того, щоб дане правило повною мірою було реалізовано на практиці, інститут процесуальної довіреності має регулюватися більш докладно, для чого необхідно збільшити кількість відповідних норм у главі 7 ГПК. p align="justify"> Таким чином, на підставі проведеного дослідження ми приходимо до наступних висновків. На сьогоднішній день в законодавстві присутній прогалину в регулюванні допуску іноземних адвокатів до діяльності на території Республіки Білорусь. У чинному законодавстві про адвокатуру слід визначити вимоги до такої діяльності, а також у ГПК - порядок допуску до участі в господарському процесі іноземних адвокатів та іноземних представників, які не є адвокатами. p align="justify"> Необхідно встановити в главі 27 ГПК вимоги до оформлення повноважень іноземних адвокатів, зокрема перелік документів, що їх підтверджують. В якості таких можуть бути документи, що засвідчують особу, статус адвоката, його повноваження на надання юридичної допомоги. При цьому конкретний їх перелік у підсумку буде залежати від загальної концепції допуску до діяльності на території Республіки Білорусь іноземних адвокатів. p align="justify"> У процесуальному законодавстві вимагає закріплення норма про представництво іноземної особи консулом іноземної держави з визначенням підходу до обсягу його повноважень, оскільки відсутня єдина доктринальна концепція, роздільна дане питання.
У силу дії принципу lex fori в якості основного принципу міжнародного цивільного процесуального права, а також відсутності норм про процесуальну довіреності в міжнародних договорах, обсяг повноважень представника іноземної особи, термін дії та форма процесуальної довіреності повинні визначатися по праву Республіки Білорусь. Однак для повної реалізації даного правила слід розширити правове регулювання у ГПК інституту процесуальної довіреності. br/>
Література
1. Господарський процесуальний кодекс Республіки Білорусь: Кодекс Респ. Білорусь, 15 дек. 1998 р., № 219-З: в ред. Закону Респ. Білорусь, 15 червня 2009 р.// КонсультантПлюс: Білорусь. Технологія 3000 [Електронний...
