у. Тому з метою економії робочого часу аудитору не завжди слід відразу приступати до перевірки правильності нарахування відсотків за кредитами і позиками, якщо на підприємстві погано налагоджений їх аналітичний облік. У подібних випадках аудитору слід згрупувати всі кредитні договори за певними ознаками і тільки потім починати перевірку правильності нарахування та відображення в бухгалтерському обліку підприємства відсотків за банківськими кредитами або доручити виконання цієї роботи працівникам бухгалтерії перевіряється підприємства (відповідно скоригувавши витрати часу на проведення перевірки). [10, c 24]
Фінансова (бухгалтерська) звітність аудируемого суб'єкта включає:
бухгалтерський баланс - форму № 1;
звіт про прибутки та збитки - форму № 2;
звіт про зміни капіталу - форму № 3;
звіт про рух грошових коштів - форму № 4;
додаток до бухгалтерського балансу - форму № 5.
Крім регістрів бухгалтерського обліку та фінансової (бухгалтерської) звітності джерелами інформації є регістри податкового обліку та податкові декларації. Цей розділ методики обов'язково повинен включати таблицю взаємної ув'язки показників форм звітності - форми № 1 та форми № 5. p align="justify"> Відповідно до ФВА № 5 В«Аудиторські доказиВ» аудиторська організація та індивідуальний аудитор повинні отримати належні докази з метою формулювання обгрунтованих висновків, на яких грунтується думка аудитора. [11, c 54]
Аудиторські докази одержують у результаті проведення комплексу тестів засобів внутрішнього контролю та процедур перевірки по суті.
Аудиторські докази - це інформація, отримана аудитором при проведенні перевірки, і результат аналізу зазначеної інформації, на яких грунтується думка аудитора. [15, c 245]
Аудитор отримує аудиторські докази шляхом виконання наступних процедур перевірки по суті:
інспектування;
спостереження;
запиту;
підтвердження;
перерахунку (перевірки арифметичних розрахунків аудируемого особи);
аналітичних процедур.
1.3 Аудиторські процедури для виявлення порушень при проведенні перевірок кредитних операцій
Склад аудиторських процедур для виявлення можливих порушень або зловживань повинен відповідати класифікатору можливих порушень. Одному можливого порушення відповідно до розробленого аудиторською організацією класифікатором має відповідати не менше однієї аудиторської процедури. [13, c +24]
Якщо одна з процедур не дозволяє досягти поставленої мети з виявлення порушення (відсутність необхідних документів), то аудитору ...
