просто повідомляти інформацію, та зовсім інша - наділяти її в такі емоційні слова, які несуть якусь оцінку - позитивну чи негативну. Сюди ж відноситься так зване "навішування ярликів". Розгляд по суті доводів супротивника підміняється їх оцінкою. p align="justify">. Підвищення ставок. За допомогою цієї виверти ви намагаєтеся взяти своєї супротивника "на переляк". Наприклад, ви робите вигляд, що погоджуєтесь з його твердженням, але при цьому з найбільш суворим виглядом додаєте: "Добре, зробимо так, як ти кажеш, але врахуй - за всі можливі наслідки ти відповіси!" Після цього йому мимоволі захочеться взяти своє твердження назад.
. Поспішне узагальнення і надмірне перебільшення. p align="justify"> Якщо супротивник погодився з двома-трьома прикладами, можна приписати йому і згоду із загальним становищем. Наприклад: "Ви згодні, що цей торговий працівник - шахрай?" - "Згоден". - "Ну от, ви самі визнали, що вони там всі шахраї!" p align="justify">. Логічна диверсія. При загрозі ураження вдаються до наступного прийому: різко змінюють тему розмови, переходять на тему більш знайому, в якої почуваються впевнено: "А чи не підійти нам до цього питання з іншого боку ..."
. Виверт артиста - виведення супротивника з психологічної рівноваги. Суть виверти проста: сказати людині якусь гидоту перед відповідальним виступом. p align="justify">. Читання в серцях. Суть цієї виверти полягає в тому, що замість того, щоб розбирати доводи супротивника по суті, намагаються визначити ті таємні мотиви, за якими він їх висловлює. Наприклад: "Ти говориш так із заздрості!" p align="justify">. Подвійна бухгалтерія (упереджена інтерпретація). Один і той же аргумент визнають істинним, коли це вигідно, і помилковим, коли це невигідно. p align="justify">. Аргумент до авторитету - посилання на висловлювання великих людей, якими ви намагаєтеся обгрунтувати істинність своєї тези або хибність тези супротивника. У принципі такі посилання цілком припустимі, але коли ви вже довели свою тезу і лише підкріплюєте його посиланням на авторитет. p align="justify"> Інша справа, що до всього треба підходити критично. По-перше, і великі люди помилялися. По-друге, посилання на істинне і авторитетне судження буде правомочна тоді, коли вона дійсно має відношення до вашого тезису. p align="justify">. Аргумент до публіки - звернення до слухачів з метою привернути їх на свій бік і тим самим чинити психологічний тиск на опонента. p align="justify">. Аргумент до сили (до палиці) - загроза неприємними наслідками і, зокрема, загроза прямого фізичного насильства. p align="justify">. Аргумент до городового - апеляція до влади установи або державних органів. Наприклад: "А ти не боїшся, що твоїми міркуваннями можуть зацікавитися компетентні органи!" p align="justify">. Аргумент до жалості - збудження в опонента співчуття в надії на те, що він пом'якшиться і не буде доводити суперечку до переможного кінця. p align="justify">. Підмазуван...
