ко вони все на себе пріімают, не бажаючи відстати від нього, від государя В». p align="justify"> Заслуги компанії, отже, великі. Нею вперше знайдено шлях, вона торгує зі збитком на Русі, а могла б в інших землях мати більший прибуток, для Русі ж велика вигода виходить. Звідси, за прикладом Грозного, їй слід дарувати виключне право, торгівлі. Королева Єлизавета вимагає, щоб государ В«від неї вислухав, що їй відомо є про її гостей, що вони від інших терпіли і що іноземці над ними чинили, які іноземці витіснили їх з їхньої торгівлі, а вони спершу здесь торг уставилиВ».
У відповідь на це велено було оголосити В«королевніну посланнику ЄлізаровВ», які величезні привілеї англійці отримали: їм В«було платню повз всіх іноземців, а яка їм дана була похвилюється торгівля у всіх государя нашого державах, і двори Їм подавай в багатьох городех государя нашого безданни, і грамота їм жаловалная ... спершу дана, яка їм була люба, та мит з них имати не велів у своїй державі, на Москві і по усім містом В». В«А в ті пори - читаем далі - за государем нашим ... була государя нашого вотчина, Ліфляндськая земля і велика притулок морське було у Ругодіва (Нарви), і всіх поморських держав торгові люди з товари приходили до Ругодіву, а не одні аглінскіе гості приходячи до государя нашого державі торгували ... а ти нині у своїх речех говорив, ніби одним аглінскім гостем торгувати ведено (було) в государя нашого державі, і то гості аглінскіе хибно оповідали королівні В». В«А як Ругодівское притулок від государеві вотчини відійшло і батько государева ... у морського пристанища, у Колмогоров звелів поставити місто і всяким торговим людем з усіх держав ПОВОЛ приходити до своєї держави до Двинскому місту до пристановища морському, а аглінскім гостем у своїй державі ПОВОЛ государ торговати по колишньому всякими товари без цеглин і своє государеве платню до них тримав велике, понад всіх земель гостей В». При цьому Флетчеру зазначається й на те, що англійці на Русі зовсім не В«великі збитки терпілиВ», а навпроти В«торгуючі без мита багато років, багато користі собі отрималиВ». Особливі ж їх переваги, які їм даровані В«мимо всіх іноземцівВ», полягають і в тому, що їм дозволено проїздити В«в Бухари, в Шамаху, та в Казбін, в Кізилбашскую землю ... і повз Казані і Астрахані в усі в ті держави пропущаті торговати государ велить і мит з них имати не велить В»; тоді якВ« іншим іноземцем нікому нікуди повз Московську державу, ходити не дозволено ні одное версти за Москву, не токмо в Казань і за Казань , і за Астрахань, а аглінскім гостем, повз всіх іноземців, через свої держави так ПОВОЛ ходити в такі далной держави, люблячи сестру свою любітелную Елизавет Королеву В».
Таким чином, зберегти за однією лише компанією торгівлю північним шляхом не вдалося. Ще менш шансів на успіх мала, звичайно, намагання заборонити іншим іноземцям торгувати в Нарві та інших російських містах. Втім, відповідь, даний Флетчеру царем Федором, не ...
