в усьому відповідав дійсності. У Нарві, правда, завжди торгували купці інших національностей, шведи, ганзейци і т. д., і вели там торгівлю ще набагато раніше, ніж з'явилися на Русі англійці. Що ж до Архангельська, то у відповіді Федора Іоанновича справу зображується так, як ніби з втратою Ліфляндії Грозний переніс торгівлю до Північного моря, хоча як ми знаємо, ініціатива виходила від англійців. У Архангельськ спочатку приїжджали одні представники англійської компанії, а зовсім не В«всякі торгові людиВ», і тільки пізніше стали з'являтися і голландці, французи, гамбуржці, як і сторонні компанії, англійці. p align="justify"> Англійці, безсумнівно, вперше відкрили шлях до Архангельська, хоча окремі випадкові поїздки цим шляхом, як вказує Гамель, відбувалися ще до них. З цього однак ще не можна робити висновку, ніби без них торгові зносини на Білому морі не встановилися б. У цю епоху, коли всі народи стали здійснювати подорожі для відкриття нових земель, і цей шлях не міг залишитися невідомим; якби не англійці, то голландці, які вже робили спроби в цьому напрямку, безсумнівно потрапили б в Біле море і встановилися б зносини між Заходом і Московською державою. Біле море було в той час єдиним, який відкривав Росії вільний вихід і безпосередні зносини; шлях на Архангельськ був цілком природним, необхідним. p align="justify"> Англійці з'явилися піонерами в морській торгівлі з Руссю; вони дали Московському державі можливість вступити в безпосередні зносини з Заходом, отримуючи звідти і товари, і досвідчених майстрів, тоді як інші країни - Німеччина (імператор) і особливо Польща ставилися до цього вкрай недоброзичливо, побоюючись, як би Московія, В«ворог спадковий всіх вільних народівВ», який до цих пір В«був неосвічений в мистецтв і незнайомий з політикоюВ», не навчився промислам і мистецтвам, що не долучився б до європейської культури, а в той же час не став би виробляти потрібні для війни предмети; в цьому випадку Захід міг побоюватися В«жахливого навали жорстоких ворогів - московитівВ». Звідси нападу поляків, данців, шведів на англійські, французькі та інші кораблі, що прямують в Архангельськ. ь Та причина захоплення цих судів була й інша - попросту конкуренція різноманітних народів, бажання послабити інших і захопити в свої руки торгівлю з Московською державою. Це було звичайне явище в ту епоху, коли західноєвропейські країни - Англія, Голландія, Франція, Швеція, Данія - виступали на арену світової торгівлі і значною мірою допомогою насильницьких дій намагалися вибити конкурентів з різних країн. Така боротьба відбувалася і в Індії, і в Північній і Південній Америці, і в інших-частинах світу. p align="justify"> Московське уряд створив таку конкуренцію і у себе і тим самим позбавило англійців можливості стати монополістами і розпоряджатися російською ринку на свій розсуд. Правда, як ми бачили англійці і після Грозного користувалися набагато більшими привілеями, ніж купці інших країн. Безмитна торгівля, право жити і будувати св...
