Білорусь про відповідальність за користування чужими коштами"), тобто на відміну від надання звичайної позики комерційний позику проводиться на виконання зобов'язань з реалізації товарів, виконання робіт або надання послуг, що випливають з раніше укладеного договору, і не передбачає необхідності здійснення повернення суми грошей або рівної кількості інших одержаних речей. Комерційний позику самостійного значення не має, він нерозривно пов'язаний з тим договором, виконання якого забезпечує за допомогою відстрочки, розстрочки платежу, авансування або попередньої оплати. p> Таким чином, цивільне законодавство передбачає можливість включення у зміст договору купівлі-продажу умов про комерційний позику, що дозволяє віднести відсотки по комерційному позиці, одержувані продавцем товарів (робіт, послуг), майнових прав, до сум, інакше пов'язаним з оплатою реалізованих за договором об'єктів.
Згідно з підпунктом 18.1 пункту 18 статті 98 НК податкова база ПДВ збільшується на суми, фактично отримані за реалізовані товари (роботи, послуги), майнові права понад ціни їх реалізації чи інакше пов'язані з оплатою реалізованих товарів (робіт, послуг), майнових прав , у зв'язку з чим зазначені відсотки збільшують податкову базу по реалізації основного об'єкта по мірі їх отримання.
Крім того, враховуючи той факт, що відсотки по комерційному позиці не визнаються товаром, роботою або послугою, а також не впливають на ціну (тариф) реалізованого товару (роботи, послуги), продавець товару (роботи, послуги) не виробляє виділення ПДВ від суми відсотків за комерційним позикою. Відповідно сплата таких процентів покупцем товару (роботи, послуги) не тягне у нього підстав для прийняття до відрахування сум ПДВ, обчислених продавцем товару (роботи, послуги) з таких процентів. p> Зміни статті 95 НК дозволять мінімально відстрочити сплату до бюджету комісіонером "ввізного" ПДВ і спрямовані на необхідність застосування підпунктів 1.1 та 1.4 пункту 1 статті 2 Протоколу про порядок стягнення непрямих податків і механізм контролю за їх сплатою при експорті та імпорті товарів у Митному союзі від 11 грудня 2009 р. (далі - Протокол по товарах) до постачання в Білорусь товарів з Росії за договорами комісії. Їх положення передбачають сплату ПДВ при придбанні товару покупцем. Обставини, на які вказувала російська сторона, - необхідність відволікання оборотних коштів (у тому числі можливо і за рахунок комітента) на сплату "ввізного" ПДВ по товару, який знаходиться у власності російської організації. Інший аргумент - необхідність дотримання правила, закладеного в підпункті 1.4 пункту 1 статті 2 Протоколу по товарах, - оподаткування імпорту товару, який на момент його ввезення на територію держави - члена Митного союзу не є проданим (але товар ввезено з метою реалізації платнику цієї держави - члена Митного союзу), проводиться при придбанні товару покупцем.
Враховуючи викладене, з 1 січня 2012 р. положення статті 95 НК доповнені п...
