Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Викрадення людини

Реферат Викрадення людини





таннях кваліфікації злочину.

Суб'єктом злочинного викрадення людини є фізична осудна особа, яка досягла 14-річного віку, згідно ч.2 ст. 15 КК РК. br/>

. Кваліфікований та особливо кваліфікований склад викрадення людини


Поняття кваліфікації злочинів вживається в теорії та практиці в двох значеннях: а) кваліфікація як певний логічний процес, як діяльність тієї чи іншої особи щодо встановлення відповідності (тотожності) конкретного розглянутого випадку ознаками складу злочину, зазначеного в нормі Особливої вЂ‹вЂ‹частини Кримінального кодексу РК, б) як певна правова оцінка суспільно небезпечного діяння.

У нашому випадку ми розглядаємо кваліфікацію злочину як правову оцінку кримінального діяння, зокрема викрадення людини.

Кваліфіковані види складу розглядуваного злочину передбачені ч.2 ст.125 КК, де говориться про викрадення людини, вчиненого:

а) групою осіб за попередньою змовою;

б) неодноразово;

в) із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я;

г) із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї;

д) у відношенні свідомо неповнолітнього;

е) щодо жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності;

ж) щодо двох або більше осіб;

з) з корисливих мотивів.

Частина 2 ст.125 КК передбачає відповідальність за кваліфікований склад викрадення людини, якщо воно вчинене: а) групою осіб за попередньою змовою.

Відповідно до ч.2 ст.31 КК РК злочин, в даному випадку викрадення людини визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. Під попереднім угодою розуміється змова до початку здійснення викрадення людини. Для даного різновиду співучасті змову характеризується найчастіше з'ясуванням деталей здійснення викрадення, способу, вибору місця і часу. p align="justify"> Виявлення способу спільного вчинення викрадення людини (тобто особливість об'єктивного взаємодії співучасників), змови на його вчинення (тобто особливість суб'єктивної зв'язку між співучасниками) дозволяє встановити вид співучасті і правильно кваліфікувати скоєний злочин. Так, наприклад, Талгарскій районний суд Алматинської області кваліфікував дії громадян Т.К. і Ш.К. за п. В«аВ» ч.2 ст.125 КК РК, як вчинення викрадення людини групою осіб за попередньою змовою громадянина Ш.Н., засудивши їх до тривалих термінів ув'язнення (кримінальна справа № 1-176/5 від 21.06.05 г .).

б) викрадення людини, вчинене неодноразово

Відповідно до ст.11 КК неоднократностью злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених ...


Назад | сторінка 6 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відповідальність за викрадення людини
  • Реферат на тему: Відповідальність за викрадення
  • Реферат на тему: Поняття неосудності. Таємне викрадення майна (крадіжка)
  • Реферат на тему: Викрадення чужого майна
  • Реферат на тему: Товарознавча характеристика та оцінка якості ЗАСОБІВ для захисту автомобілі ...