ЦК РФ, з визнання їх такими судом (оспорімие угоди);
недійсні незалежно від такого визнання (нікчемні угоди).
Оспорімие угоди.
оспорімості є угоди, недійсність яких може бути встановлена ​​тільки в судовому порядку (п. 1 ст. 166 ЦК). До тих пір поки суд не винесе рішення про визнання такої угоди недійсною, вона буде вважатися дійсною і породжувати цивільні права та обов'язки. p align="justify"> Підстави недійсності оспорімих угод, як правило, пов'язані з тим чи іншим порушенням волі особи, яка укладає угоду, або третьої особи, чия воля в силу закону має значення для дійсності угоди. Так як розпізнати факт порушення внутрішньої волі особи досить складно, оспоримая угода залишається дійсною до тих пір, поки її недійсність не буде встановлена ​​судом. p align="justify"> Очевидно, що судити про порушення внутрішньої волі може тільки особа, чия воля передбачається порушеною. Тому закон за загальним правилом надає право оскаржувати відповідні угоди тільки таким особам (п. 2 ст. 166 ЦК). У зв'язку з тим, що в заперечної угоді порушується воля певної особи, при схваленні цією особою угоди вже після її здійснення підстави недійсності відпадають і угода стає дійсною. Незважаючи на те, що дане правило прямо в законі не виражено, воно широко застосовується в судовій практиці. p align="justify"> Підстави недійсності оспорімих угод можна класифікувати на підставі того, яке з умов дійсності було порушено. Дана класифікація видається обгрунтованою, оскільки дає відповідь на запитання, чому відповідний юридичний дія є недійсною угодою. Дійсність угоди залежить від дійсності утворюючих її елементів. Тому недійсні угоди можуть бути згруповані залежно від того, який з елементів угоди виявився дефектним. Так, можна поділити недійсні угоди на угоди:
- з вадами суб'єктного складу,
- з вадами волі,
з пороками форми,
з вадами змісту.
Зміст правочину як підстава виникнення цивільних правовідносин являє собою сукупність складових угоду умов. Для дійсності угоди необхідно, щоб зміст угоди відповідало вимогам закону та інших правових актів, в іншому випадку в наявності порок змісту правочину. p align="justify"> Також норми про недійсність угод відображають точку зору законодавця на співвідношення таких елементів угоди, як воля і волевиявлення. Законодавцем визначаться, яке значення матиме воля (відповідно - волевиявлення) при вирішенні питання про дійсності угод. Для дійсності угоди має значення, дотримана чи є встановлена ​​законом форма здійснення угоди. Необхідно відзначити, що дана класифікація має умовний характер. Деякі підстави недійсності можуть бути віднесені як до пороку в суб'єкті, так і до пороку волі. p align="justify"> ...
