у.
Під впливом усіх ці невдач, постійно зустрічаючи на своєму шляху імператорську поліцію і політику, що руйнують в зародку всякий прояв робочого справи, Халтурин прийшов до думки протестувати допомогою вбивства царя. Не підлягає сумніву, що ці думки народилися у нього так само самостійно, як у Соловйова."
М.ВОЛКОВ, 1881 р.:
«Халтурин, на противагу Теллалову, при всій своїй відданості робітничій справі, під впливом швидко розвивалася урядової реакції, стояв у той час на чисто терористичної точці зору.»
В.Н.Фігнер:
«Коли у липні 1881 р. Теллалов виїхав до Петербурга. керівником робочої групи (в Москві) зробився Халтурин. Однак, Халтурин тяжів тоді більше до терористичних актів; в той час як Теллалов вважав за необхідне направити всі сили партії на пропаганду, організатор Північно-російського робітничого союзу, а потім автор вибуху в Зимовому палаці знаходив, що при існуючих, порядках самодержавства ніяка обширна організація в Росії неможлива, і, щоб зломити їх, все зусилля треба докласти до продовження терористичної боротьби. У цьому настрої він і відправився потім до Одеси на терористичний акт проти Стрельникова (18 березня 1882 р.) і на цьому акті загинув. »
Список літератури
narovol.narod
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту tonnel
Дата додавання: 28.07.2013
