іри, що до 1863 вони ледь поглинули всю заваль; торговий договір з Францією; величезне зростання фабрик і машинного виробництва. 1861 - підйом деякий час продовжується, потім зворотний рух, Громадянська війна в Америці, бавовняний голод. З 1862 по 1863 р. повний крах. »
З цього дослідження Маркса можна побачити кілька циклів в розвитку англійської бавовняної промисловості: 1815-1826гг, 1826-1833, 1833-1838 і т.д.
Таким чином, можна зробити висновок про існування циклічності в розвитку економіки розвиненої країни, причому, варто відзначити те, наскільки цикли різні за часом, причин, ходу, діям уряду, однак незмінним залишаються їх фази і послідовність цих фаз. Варто відзначити, що поява економічних циклів стало можливим тільки з досягненням певної стадії розвитку промисловості. Саме тому перший економічний цикл, а разом з ним і криза надвиробництва, можна спостерігати в Англії - самої промислово розвиненій країні початку XIX століття. Головною причиною першого економічної кризи в Англії стало перевиробництво, в результаті чого не зміг збут як на зовнішньому, так і на внутрішньому ринку, зросла злидні та безробіття.
На основі досліджень Карла Маркса можна зробити висновок, що економічні цикли властиві економічно розвинутим капіталістичним країнам. Цикл є невід'ємною частиною ринкової економіки, кожна з його фаз неминуча, тривалість циклу може бути різною, але в цілому в районі 7-12 років. Пізніше, в ХХ столітті, варто зауважити, цикли були і більш малі - 3 роки.
Усього існують 4 класифікації циклів по тривалості:
· Цикли Китчина - короткострокові економічні цикли з характерним періодом 3-4 роки, відкриті в 1920-і роки.
· Цикли Жюгляра - середньострокові економічні цикли з характерним періодом в 7-11 років.
· Цикли Кузнеця - 15-25 років. Були відкриті ним в 1930 році.
· Цикли Кондратьєва (К-цикли або К-хвилі) - періодичні цикли сучасної світової економіки тривалістю 40-60 років.
.2 Аналіз Марксом економічного циклу
Розуміння того, що циклічні кризи є закономірною рисою капіталістичної економіки і пов'язані з перевиробництвом промислового капіталу, прийшло в середині XIX сторіччя завдяки К. Марксу і Ф. Енгельсу. Він вперше зробив спробу обгрунтувати час середньострокових циклів (10 років), проаналізовано причини і приведена здогадка про матеріальну основі циклічних криз. Методологічні особливості досліджень економічних циклів К. Маркса полягають у наступному. По-перше, К. Маркс розрізняв можливості, передумови і неминучість кризи. Криза є неминучим проявом суспільної природи капіталу, без якого капітал не може ні існувати, ні розвиватися. По-друге, він показав, що цикл є рисою не тільки сфери обігу, але і виробництва. По-третє, цикл властивий не ринковій економіці взагалі, а руху промислового капіталу, який одночасно існує в трьох функціональних формах (грошовій, продуктивній і товарній). По-четверте, він наголошував на необхідності розглядати природу циклу на різних щаблях абстракції - від глибинних до поверхневих, так як кожна криза є наслідком сукупності причин різної глибини і щодо випадкових факторів. По-п'яте, К. Маркс не просто звернув увагу на те, що цикл почав формуватися з перемоги великого капіталістичного машинного виробництва, але...
