у «за Тибр», то це і є безпосередньо продаж в рабство, попадання в кабалу, з цим твердженням згодні багато вчених. Чому саме «за Тибр»? Є припущення, що «в обмін на« інкорпорацію »затібрского населення в римську громаду римляни стали посилати в культурно чужий їм світ - як колись у підземне царство - своїх неоплатних боржників».
Можлива і така ситуація, що боржник залишався в залежності від кредитора, а «смертна кара» була «чисто символічною» і уособлювала лише втрату цієї людини для Товариства. Так чи інакше, висновок залишається незмінним: боргове рабство існувало.
.4 Таблиця IV - «Права батьків сімейства»
Складається з чотирьох статей, які визначають права глави сім'ї. Зауважимо, що римська родина того часу була строгопатріархальної, що під необмежену владу домовладики, яким міг бути дід чи батько. Таке спорідненість називалося агнатическим, чому всі «підвладні» домовладики були один одному агнатами.
Перша стаття прямо вказує на те, що батько сімейства міг убити дитину з вродженими каліцтвами. Можна зробити висновок, що за римським правом дитина, що народилася з вродженими фізичними каліцтвами, не признавався людиною, тобто не був суб'єктом права. Як роз'яснює професор В. М. Хвостов, «це вимога виникла на грунті забобонних уявлень, за якими від людини може народитися нечеловек. Воно суперечить даним науки ».
По всій видимості, причиною такого підходу римських законодавців є те, що в римському державі біологічна наука не встигла отримати достатнього розвитку, в результаті чого римляни не мали уявлення про таке явище, як мутація, і тому відповідь на питання про дітей з вродженими каліцтвами вони шукали в релігії.
Друга стаття говорить про умови звільнення сина від влади батька. У текстах ми не бачимо однозначних вказівок на природу договору купівлі-продажу, який при цьому полягав, ні на обмеження, що існували в ньому. Представляється ймовірним, що проданий син не робився зовсім рабом покупця. Батько міг вимагати, щоб син був проданий йому назад. У такому випадку він отримував знову владу над ним і міг його вдруге продати. Закон XII Таблиць дозволяє повторювати цю продаж до трьох разів, але заявляє, що після триразової продажу син звільняється від влади батька.
У наступній, третій за рахунком статті, йдеться про те, як чоловік може розірвати шлюб зі своєю дружиною (причини можуть бути різні - перелюб, безпліддя). Для цього необхідно сказати дружині, щоб вона забирала свої речі і забрати у неї ключі від будинку.
Остання стаття говорить про те, що дитина народилася на 11 місяці після смерті чоловіка не є його дитиною. По всій видимості дане уточнення мало значення при визначенні спадкоємців покійного.
2.5 Таблиця V - «Про спадщину і піклування»
закон таблиця римський власність
Закони XII Таблиць знали дві підстави спадкування: спадкування за заповітом і спадкування за законом, яке мало місце, якщо спадкодавець помирав, не залишивши заповіту. Закони також встановлювали черговість спадкування.
Зупинимося детальніше на питаннях спадкування. У Стародавньому Римі порядок спадкування за законом грунтувався на агнатичної спорідненості. Заповіт, хоча і можливе для складання, офор...
