зворотний бік, пов'язану з підвищенням відповідальності: він ставить країну під жорсткий контроль з боку світового інвестиційного та фінансового співтовариства в плані вибору і успішності реалізації розумного господарського курсу. p> Юридичний механізм регулювання вимог кредиторів до боржника-державі досі не вироблений. Пропонований МВФ механізм реструктуризації суверенного боргу надає країні-боржникові право звернутися до фонду з проханням про тимчасову відстрочку його виплати. Якщо фонд погодиться, то протягом цього часу країна-боржник зможе провести переговори зі своїми кредиторами про зміну розкладу виплат або про реструктуризацію [4].
Згідно дослідженням, присвяченим суверенних дефолтів, які було проведено рейтинговим агентством Moody's, в 2006 році дефолт за єврооблігаціями оголосила всього одна країна світу - Беліз. У цілому, стан державних фінансів у світі по 103 суверенним позичальникам, вважає агентство, є найкращим за останні роки, причому Moody's підвищило в 2006 році рейтинг 19 суверенних позичальників і знизило лише двох. p> Як випливає з розрахунків Moody's, дефолт України у 2000 році був не найбільш чутливим для інвесторів. Аналітики Moody's порівнюють середні котирування єврооблігацій, за якими пред'являвся дефолт, протягом 30 наступних днів після оголошення дефолту: наприклад, з погляду інституціональних інвесторів, відмова Аргентини від обслуговування зовнішнього обов'язку в 2001 році був менш болючим, ніж у Росії трьома роками раніше, а так погано платив інвесторам тільки Кот-д'Івуар (рис. 1):
В
Рис. 1. Ставки єврооблігацій країн при дефолті [3]
Література
1. Альшанський Л. Чи можливий американський дефолт? // Ринок цінних паперів. - 2003. - № 5. (# "#"> # "#"> # "#"> Http://bizbook/listing.php?book_id=23451&page_num=388)