ові електоральні розрахунки демонстрували зниження суспільної підтримки даної партії, експерти практично не змінювали вихідні оцінки її електоральних перспектив і не відобразили у своїх оцінках можливість зростання «протестного» голосування за опозиційні партії.
У підсумку експертний прогноз виявився менш точним, ніж електоральний розрахунок на основі масових опитувань населення (табл.2). ??
Зіставлення результатів виборів з експертними прогнозами, наведене на рис.2, показує, що за більшістю партій (4 з 7 партій: ЕР, КПРФ, СР, Яблуко) результати виборів вийшли за рамки діапазону запропонованих експертами прогнозів .
В цілому, експерти вірно визначили порядок партій за результатами виборів, а розмір відхилення не перевищує звичайної помилки вибірки. Тим не менш, можна констатувати, що в цілому експертні прогнози результатів виборів в ході виборчої кампанії 2011 р. виявилися порівняно неуспішними на відміну від прогнозів, складених у ході виборчої кампанії 2007, незважаючи на збереження методики.
Рис. 2. Зіставлення результатів виборів з експертними прогнозами (НД - недійсні бюлетені)
У період виборчої кампанії 2012 р. перед виборами президента РФ також було проведено експертне опитування з метою прогнозування результату виборів. Короткий термін кампанії (трохи більше місяця після завершення великих новорічних канікул) дав можливість провести тільки одну хвилю опитування (рис.3).
Опитування показало, що експертні оцінки знову не враховують динаміки розвитку подій. Низькі результати" Єдиної Росії в 2011 р. були спроектовані експертами на можливий результат В. Путіна - 2012. Також звертає на себе увагу великий розкид оцінок лідерів електорального рейтингу (В. Путін і Г. Зюганов) і низькі оцінки шансів нового кандидата М. Прохорова , які оцінювалися нижче, ніж шанси постійних учасників гонки за президентський пост.
Як і у випадку з думськими виборами, результати низки кандидатів (Путін, Жириновський, Миронов) вийшли за рамки зазначених експертами діапазонів (рис. 4). Експерти занизили результати В. Путіна і завищили результати його опонентів в порівнянні з офіційними даними. Відносно результатів президентських виборів середня помилка експертних оцінок вийшла помітно вище, ніж у відношенні результатів думських виборів. Електоральний розрахунок за результатами масового опитування знову дав істотно більш точну інформацію (табл. 3).
Таблиця 2. Відхилення прогнозів від результатів виборів - 2011
Підсумковий прогнозЕлекторальний розрахунок на основі опитувань населеніяЕкспертний прогнозЕдіная Росія - 2,581,22-2,88 КПРФ2, 693,492,39 Справедлива Россія0 ,34-1, 562,44 ЛДПР - 1,43-1,83-1,23 Яблоко0, 830,431 , 03Правое справа - 0,3-1,2-0,7 Патріоти Россіі0 ,17-0 ,93-0, 03Недействітельние0 ,280,38-1, 02Стандартное відхилення середньої ошібкі1, 561,781,85
* З результату кожної партії за даними ЦВК РФ віднімається прогнозне значення.
Ймовірною причиною неточності експертних оцінок стало наявність зміщених оцінок за рахунок власних політичних поглядів експерта. Вибірка не включала партійних експертів, що мають власні виражені політичні уподобання. Однак об'єктивність формально незалежних експертів - політичних консу...
