дкоряється - від нього честь, а що не підкоряється - страта! В»
Син Бориса Олександровича Михайло вже не мав ні могутності, ні блиску свого батька. Однак він добре розумів, що відбувається на Русі: все йде до Москви - вільно або мимоволі, добровільно або поступаючись силі. Навіть Новгород Великий - і він не встояв перед московським князем і розлучився зі своїм вічовим дзвоном. Та й тверские бояри - хіба вони перебігають один за іншим на службу до Івана Московському?! Все рухається до Москви ... Чи не прийде одного разу і його, великого князя тверського, чергу визнати над собою владу москвича? ..
Останньою надією Михайла зробилася Литва. В 1484 р. він уклав з Казимиром договір, порушив пункти досягнутого раніше угоди з Москвою. Вістря нового литовсько-тверського союзу було недвозначно направлено у бік Москви. У відповідь на це в 1485 р. Іван III оголосив Твері війну. Московські війська вторглися в тверські землі. Казимир НЕ поспішав допомогти своєму новому союзнику. Не маючи сил чинити опір поодинці, Михайло поклявся, що більше не матиме жодних стосунків з ворогом Москви. Однак незабаром після укладення миру свою клятву він порушив. Дізнавшись про це, великий князь в тому ж році зібрав нову рать. Московські полиці підступили до стін Твері. Михайло таємно біг з міста. Тверічі на чолі зі своїми боярами відкрили великому князю ворота і присягнули йому на вірність. Незалежне велике князівство Тверське припинило своє існування.
У 1489 р. до Російському державі була приєднана Вятка - віддалена і багато в чому загадкова для сучасних істориків земля за Волгою. З приєднанням Вятки справа збирання російських земель, що не входили у Велике князівство Литовське, було закінчено. Формально самостійними залишалися тільки Псков і велике князівство Рязанське. Однак вони знаходилися в залежності від Москви. Розташовані на небезпечних рубежах Русі, ці землі часто потребували військовій допомоги великого князя московського. Влада Пскова вже давно не розв'язувалися ні в чому суперечити Івану III. У Рязані правил юний князь Іван, який доводився великому князю внучатим племінником і був йому у всьому слухняний.
В
Висновок
Особистість Івана Великого була суперечлива, як і час, в який він жив. У ньому вже не було запалу і видали перших московських князів, але за його розважливим прагматизмом ясно вгадувалася висока мета життя. Він бував грізний і часто вселяв жах навколишнім, але ніколи не виявляв бездумної жорстокості і, як свідчив один його сучасник, був В«до людей ласкавийВ», не гнівався на мудре слово, сказане йому в докір. Він ніколи не поспішав, але, зрозумівши, що час діяти настав, діяв швидко і рішуче. Мудрий і обачний, Іван III умів ставити перед собою ясні цілі і досягати їх.
Івана III можна впевнено назвати видатним російським державним діячем, що виявили неабиякі військові і дипломатичні здібності. Саме при ньому російські землі здобули єдність, скинули татаро-монгольське іго.
Іван був вмілим політиком, патріотом і Русі, і її столиці - Москви. При ньому російські архітектори та умільці разом з прагненням з Італії майстрами почали перебудову Кремля, були споруджені донині вражають гармонією і красою Успенський і Благовіщенський собори, закладений Архангельський, багато світських палацові будівлі.
Глава могутньої держави, Іван III до титулу великого князя і государя додає слова В«всія РусіВ» (такі спроби робилися і раніше, за Івана Калити наприклад, але амбіції тоді не підкріплювалися реальною владою; тепер же вона була). І справа тут не в марнославстві російського государя, а в престижі Росії в справах міжнародних.
Формально Іван III залишався великим князем. Однак йому вдалося закріпити за своїми спадкоємцями титул царя і самодержця. При ньому увійшов у практику урочистий придворний церемоніал.
Але це все - як би зовнішній антураж царської влади. Для подальшої долі Росії куди важливіше були інші нововведення Івана III. Це і зростання впливу Боярської думи. Це і вдосконалення управління державними справами, сформувало фундамент нового апарату влади - наказів XVI в. Це і прийняття в 1497 р. Судебника, який створив нове судочинство. Треба сказати, що ні Англія, ні Франція, ні Німеччина загальнодержавних законів, подібних Судебник Івана III, тоді ще не мали.
Зрозуміло, Іван III створював Російську державу як феодальне, класова держава. Звичайно ж, будучи сином свого жорстокого століття, він бував жорстокий, бував і підступний у відстоюванні своїх інтересів. Але володів чудовим якістю, ставлять його в ряд видатних государів тодішньої Європи: коли треба було вирішувати державні справи, вмів підніматися вище особистих інтересів і забобонів часу. br/>В
Список використаної літератури
1. Алексєєв Ю. Г. В«Государ Всієї РусіВ»,
2. Карамзін Н.М. В«Історія держави російськоїВ», Калуга, В«Золота алеяВ», 1997 р.
3. Ключевський В. О...
