иці. Разом з тим близькі економічні показники за обліковий період за витратами кормів (4,02 і 4,19 к.од.), праці (11,4 і 11,7 люд.-год.) І собівартості 1 ц приросту дає підставу рекомендувати обидва способу утримання телят в перше півріччя життя (Незавітін А.Г. та ін, 1993).
М.М. Галеев (1984) вважає, що найбільш сприятливий вплив на розвиток організму зростаючих тварин надає короткострокове - до 10 днів - вирощування телят в уузкогабарітних клітинах. Постійне знаходження теличок і бичків протягом 90 днів в умовах обмеженого руху викликає некомпенсируемое затримку росту і розвитку. Середньодобовий приріст їх у період 45-90 днів склав 769 ± 40,2, в 3-6 місяців - 540 ± 23,0 г і на 20,5 і 9,3% виявився нижче, ніж у їхніх аналогів, що містяться в цих умовах протягом 10 днів. Тривале утримання тварин у пеленаторних клітинах чинить негативний вплив на розвиток внутрішніх органів і кістяка, відбивається на формуванні статевої функції телиць.
І.Т. Литвиненко, Р.Я. Базмутова (1988) рекомендують до 6-місячного віку містити телиць в групових клітках по 10-16 голів з боксами для відпочинку з дерев'яним покриттям і щілинними статями в гнойовому проході з шириною планки 6 см, щілини - 2 см. Прибирання гною з-під грат транспортером ТСН - 3, ОБ. Вони пропонують з 10-15 днів до місячного віку містити ремонтний молодняк на гратчастих або суцільних підлогах з відпочинком в боксах, з прибиранням гною дельта - скрепером або транспортером ТС - 1-під грат.
Х.В. Загитов, І.І. Клименок (1994) встановили, що перше півріччя життя телят доцільно утримувати в ізольованих секціях, обладнаних груповими клітинами з глибокої незмінюваній підстилкою або на гратчастих підлогах з відпочинком в боксах з підлогою з пакованої соломи. Така технологія забезпечує зниження захворюваності телят на 27% і підвищення безпеки - на 14%.
Т.А. Місост (1977) вважає, що вирощувати телят в молочний період необхідно в групових клітках на глибокій підстилці.
Х.В. Загитов, В.В. Калініхін (1981) відзначають, що в умовах забезпечують рухливість телят у них спостерігається велика інтенсивність росту і краща оплата корму. М. Скрипниченко, І. Шамсутдинов (1980) вважають, що рухова активність має зв'язок з приростом до тих пір, поки утворення нових клітин в організмі переважає над процесами їх руйнування.
Зміст телиць на щодня сменяемой підстилці вимагає великих затрат ручної праці та пропонують забезпечити для кожної тварини індивідуальний бокс для відпочинку з солом'яною підстилкою при її витраті 0,1-0,2 кг на добу. У гнойовому проході суцільні підлоги з видаленням гною транспортером УС - 15 «дельта-скрепер». При цьому витрати праці знижуються в 2,5 рази.
В.І. Сироткін (1987) пропонує містити телят в групових клітках: у годівниць - із суцільними статями, а в протилежному боці - решітка з настеленним соломою, яка періодично прибирається і створює для тварин сухе лігво.
Вільний рух худоби, велика кількість світла і тепла, чисте повітря надають сприятливий вплив на організм тварин. Вони стають більш міцними і здоровими, несприйнятливими до простудних і багатьом іншим захворюванням. Крім того, як підкреслюють М.Д. Дідів, М.Г. Співак (1969), В. Іванов (1980), чисте атмосферне повітря навіть при низьких температурах більш сприятливо впливає на організм, ніж тепле повітря пр...
