жуазна держава-останній тип експлуататорського держави - підлягає революційному зламу, соціалістичну державу - історично останній тип держави взагалі - поступово «відмирає». Перехід від одного історичного типу" держави до іншого здійснюється в ході соціальної революції, об'єктивною основою якої служить невідповідність (конфлікт) характеру виробничих відносин рівню розвитку продуктивних сил суспільства.
Розглядаючи формаційний підхід до типології держав в тісному зв'язку з марксистським вченням про державу в цілому історичному плані, не можна не помітити, що марксистської трактуванні цих питань належить значна роль у науковому поясненні виникнення і розвитку рабовласницького і феодального типів держави .
Марксистську типологію держав можна критикувати, можна відмовитися від неї, але спочатку потрібно запропонувати натомість щось більш досконале. Бути може, плідними будуть удосконалення і розвиток формаційного підходу? До вже відомих формаціям прихильники такого підходу пропонують додати «східна держава», «азіатський спосіб виробництва» і «профеодалізмом».
Разом з тим марксистська типологія держав давно піддається критиці, у тому числі за зайвої детермінованості способу виробництва.
Пора по-новому підійти і до характеристики «посткапіталістіческого» держави. Що це: новий тип держави або перехідний стан? Не можна ігнорувати також держави, які йдуть по соціалістичному шляху розвитку. Наприклад, найбільше в світі держава - Китайська Народна Республіка - продовжує будувати соціалізм з китайською специфікою.
На мій погляд, критично треба поставитися і до пов'язаного з формаційним підходом думку, що соціалістична держава - історично останній і в цьому сенсі вищий тип держави. З цього робився висновок, що не тільки Радянський Союз, а й такі іменовані соціалістичними країни, як КНДР, Куба, Монголія та інші, значно відстають економічно від США та інших розвинених країн Заходу, в соціально-політичному відношенні випереджають їх на цілу епоху. Звичайно ж, це не відповідає дійсності.
3. Цивілізаційний підхід до типології держав
Іншим гідною увагу сучасним підходом до типології держави є цивілізаційний. Дана типологія отримала велике поширення в країнах західної політико-правової думки. Її видатними представниками були Тойнбі, Ростоу, Шпенглер. Значний внесок у її розвиток внесли і російські мислителі Данилевський, Леонтьєв.
В даний час в ньому переважає так зване «технологічне» напрям, за яким тип держави пов'язується з тією ступінню (стадією) науково-технічного прогресу і життєвого рівня населення, що визначається споживанням і наданням послуг, який відповідає дане держава.
Однією з найбільш поширених і характерних для цього напрямку цивілізаційного підходу є «теорія стадій економічного зростання», автор якої відомий американський соціолог і політичний діяч Уолт Ростоу. Відповідно до цієї теорії, покликаної, за словами її автора, «кинути виклик марксизму і витіснити його як метод розгляду сучасної історії», всі суспільства з економічного розвитку можна віднести до однієї з п'яти стадій:
традиційне суспільство;
перехідне суспільство, в якому закладаються основи перетворення;
суспільство, що переживає проц...
