ВИСНОВКИ
Модель ця в принципі нехитра, але вимагає прекрасній координації економічної політики уряду та монетарної - центрального банку. Ключовим елементом такої моделі виступає висока норма накопичення, стійко що досягає в Китаї 40-50% ВВП. Саме ці вимоги виявляються непереборною перешкодою для більшості країн, що намагаються наблизитися до стійко високим темпам зростання китайської економіки.
Україна - в їх числі: норма накопичення тут не тільки не перевищує 21-23% ВВП, але ще й демонструє тенденцію до зниження; соціальна демагогія уряду і парламенту роками націлює фінансові потоки на сферу споживання; інвестиції ж в технології і виробництво є "пасинками" держави, що віддає перевагу дешевий імпорт розвитку вітчизняних підприємств. У подібних умовах жоден валютний режим не може забезпечити ні сталого економічного зростання, ні низької інфляції, ні курсової стабільності національної валюти. А її рекламована "гнучкість" на практиці обертається банальної нестійкістю і неконтрольованим падінням валютного курсу.
СПИСОК ДЖЕРЕЛ
1. Констітущя Укршні ( 2.
3.
4. Гальчинський А. Ревальвація гривні - крок у перспективному напрямку. "Дзеркало тижня" № 19, 2008. p> 5. Петрик О. Недооцінка ГРИВНІ та ее Наслідки для монетарної політики. "Вісник НБУ" № 2, 2005, с. 3-5. p> 6. Петрик О. Шлях до цінової стабільності: світовий досвід и перспективи для України. К., 2008, с. 179-180
7. Інфляція та фінансові Механізми ее регулювання. - К., 2007,
