складається з фондом оплати праці в аграрному секторі економіки, ще більш тривожне. Його частка в 2006 р. становила всього 20,7% валової доданої вартості, створеної в даному секторі. А от у будівництві цей показник дорівнював 44,3%, обробних виробництвах - 33,8, у виробництві і розподілі електроенергії, води і газу - 48,5, у системах транспорту та зв'язку - 40%. p> Сформований тип відтворення у сільському господарстві можна віднести до розширеного лише з відомими умовностями. Порівняння вартісних показників розвитку галузі в 2007 і 2000 рр.. показує, що продукція сільського господарства в 2,6 рази перевищувала рівень базисного періоду, що може вважатися цілком задовільним показником. Однак такий результат виходить при аналізі поточних цін. Якщо ж враховувати рівень інфляції, то виявиться, що за цей період агровиробництво в порівнянних цінах збільшилося всього на 13%. p> Якщо в галузі практично відсутня накопичення, то зростання виробництва забезпечується за рахунок збільшення фонду споживання населення. Особливість агропромислового комплексу полягає в тому, що створюваний тут кінцевий продукт являє собою матеріальну основу фонду споживання в масштабах всієї економіки. p> У 2007 р. населення на купівлю продовольства витратило в 4,5 рази більше, ніж у 2000 р., і в 2,3 рази більше, ніж у 2003 р. Платоспроможний попит розподілився між імпортними та вітчизняними продовольчими товарами. Придбання продуктів харчування у вітчизняного виробника в 2007 р. порівняно з 2003 р. зросло в 2,4 рази (хоча обсяги імпортних закупівель також значно збільшилися). За нашими розрахунками, в 2007 р. сільське господарство отримало близько 980 млрд руб. додаткової грошової виручки до рівня 2003 р. Частка сільгосппідприємств у загальному обсязі товарної продукції галузі становить близько 60%, отже, вони отримали 588 млрд руб. додатково від продажу своєї продукції.
Вітчизняне сільське господарство не в змозі повністю забезпечити товарами грошову масу, спрямовану населенням на купівлю продовольства. Індекс платоспроможного попиту на російські продовольчі товари в 2003-2007 рр.. (В поточних цінах) склав 233%, а зростання їх виробництва - 175%, тобто попит практично в 1,3 рази перевищив пропозицію. Дозволяється це протиріччя на стадії обміну шляхом зростання цін, що дозволяє їх збалансувати. Індекс споживчих цін з 2003 по 2007 р. склав 151%. Враховуючи інфляцію в 2007 р. сільське господарство отримало додаткову грошову виручку в порівнянні з 2003 р. в сумі 648 млрд руб., а сільгосппідприємства - 389 млрд. Такий внесок споживання в процес відтворення в галузі. p> Розбіжність між попитом і пропозицією притаманне товарному виробництву. Але такий великий розрив у їх динаміці (збільшення в 2007 р. попиту на 133%, а пропозиції лише на 75% до рівня 2003 р.) не може розцінюватися як показник ефективного розвитку економіки, оскільки збалансування цього розриву йде за рахунок зростання цін, а отже, й інфляції. p> Працівники сільського господарства, як і все населення, страждають від інфляції, виступаючи в якості покупців продовольства, проте в цілому галузь виграє від підвищення цін на агропродукцію, зокрема це пом'якшує диспаритет цін між I і II сферами АПК. Так, значне зростання цін на сільськогосподарське сировину і продовольство (особливо на зернові, насіння соняшнику і молоко) в 2007 дозволив збільшити виручку сільгосптоваровиробників на 30%, рівень рентабельності по всій діяльності сільгосппідприємств підвищився на 7 п.п. і досяг 16,7%.
На сучасному етапі розвитку фінанси (виручка і прибуток, дотації і компенсації, приватні інвестиції, страхування, податки, кредитні ресурси) в системі відтворення починають грати все більшу роль. Та, на жаль, вони доки не забезпечують стале економічне зростання і соціально-економічну стабільність у суспільстві. Положення посилює світова фінансова криза, який загострив існуючі проблеми на вітчизняному ринку фінансування і кредитування аграрного сектора. p> Міжнародні резерви нашої країни на 1 жовтня 2008 р. становили 556 млрд дол США, переважна частина з яких - резервні активи в іноземній валюті (це готівкові гроші, банківські депозити, вкладення в іноземні державні та інші цінні папери). Зовнішній борг Росії зрівнявся з Держрезерв, оскільки банки і корпорації майже при повній відсутності внутріросійського механізму рефінансування змушені були залучати кредити на Заході. У сукупності фінансова система Росії виявилася на 1 трлн дол залежною від стійкості міжнародних фінансів. Для порівняння: розмір ВВП Росії в 2007 р. склав майже 33 трлн руб., або близько 1,3 трлн дол [16]
Погіршення ринкової кон'юнктури позначиться на активності інвесторів, кредитного ринку, в тому числі і на динаміці кредитів аграрному сектору. Основна проблема даного періоду - зростання вартості ресурсів і складності рефінансування раніше залучених банками позик. Банкірам не до активного розвитку кредитування реального сектора. В умовах кризи ліквідності стратегічним пріо...
