уючи показники, щоб уникнути неточності розрахунків будемо враховувати зростання цін у порівнянні з попереднім роком (інфляція). У 2010 році в порівнянні з 2009 роком інфляція склала 11,9%.
Розрахувавши товарооборотність, ми можемо визначити вплив цього фактора на обсяг продажів:
V=9,46 * 6905=65341 (тис. крб.)
(тис. крб.)
V ()=9,46 * 7585=71754,1 (тис. крб.)
(тис. крб.)
V=7,91 * 7585=59997,4 (тис. крб.)
(тис. крб.)
Так збільшення середніх товарних запасів на 680 тис. руб. спричинило збільшення показника обсягу продажів на 6413,1 тис. руб., а зниження товарооборачиваемости на 1,55 обороту спричинило зниження обсягу продажів на 11756,8 тис. руб. У цілому ж ми бачимо, що обсяг продажів знизився в порівнянні з базисним роком, так як зміна товарних запасів було менше зміни товарооборачиваемости. Показник оборотності товарних запасів в 2010 р. порівняно з 2009 р. знизився і негативно вплинув на обсяг продажів, так як в динаміці цей показник повинен зростати.
На обсяг продажу товарів впливає стан основних засобів та інших необоротних активів та ефективне їх використання.
Для цього розрахуємо показник фондовіддачі і фондомісткості:
V=* ОС,
де - фондовіддача основних засобів,
ОС - середньорічна вартість основних засобів.
=(грн.)
=(грн.)
V=6,77 * 9645=65341 (тис. крб.)
V (ОС)=6,77 * 8754=59264,6 (тис. крб.)
V=6,84 * 8754=59877,4 (тис. крб.)
Видно, що під впливом зміни середньорічної вартості основних засобів (- 891 тис. руб.) обсяг продажів знизився на 6076,4 тис. руб. А за рахунок збільшення фондовіддачі на 0,07 руб. обсяг продажів підвищився на 612,8 тис. руб. Тому ми можемо судити про те, що, не дивлячись на зниження вартості основних засобів, фондовіддача по цих основних засобів підвищилася. Значить, підприємство має ті кошти, які приносять йому найкращу віддачу.
Тепер визначимо вплив фондомісткості:
=,
=(грн.)
=(грн.)
V (тис. крб.)
V (ОС)=(тис. руб.)
V=(тис. крб.)
Визначивши вплив основних засобів та фондомісткості, ми можемо судити про те, що зі зміною вартості основних засобів на 891 тис. руб. обсяг продажів знизився на 6032,1 тис. руб., а зі зниженням фондомісткості на 0,0014 руб. обсяг продажів підвищився на 568 тис. руб. Отже, в порівнянні з 2009 роком потрібно менше основних засобів для того, що б отримати 1 руб. прибутку.
Узагальнюючи результати факторного аналізу, можна визначити чинники, що підвищують обсяг продажів і чинники, що знижують обсяг продажів.
До факторів, що підвищує обсяг продажів, відносяться: фондовіддача, фондомісткість.
Фактори, що знижують обсяг продажів це товароборачіваемость, товарообіг на 1 кв. м.
2.2 Аналіз власного капіталу організації
Динаміка та склад власного капіталу ВАТ «ПМЗ» за 2009-2010 рр.., тис. руб.
Показателі2009 год2010 годАбсолютное зміна за периодную началоізмененіена конецна началоізмененіена конецУставний капітал18-1818-18-Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 5687-50151865186-1455041-646Ітого5705-50152045204-1455059-646
При аналізі ефективності використання власного капіталу ВАТ «ПМЗ», в першу чергу розглянуті необоротні та оборотні...
