сиченого пласта, дифраговані хвилі, а також вторинні хвилі, освічені пульсаціями в приповерхневої частини контурних вод, що є контрастною пружною середовищем. На часовому розрізі 01 (ПК 42500-45000) в приконтурної частини поклади відзначається ускладнення хвильового поля, що виражається в появі додаткових відображають горизонтів.
Таким чином, виділення горизонтальних відображають майданчиків, відповідних контактам газ - вода для продуктивного пласта Ю 0, - вельми складна проблема. Для її вирішення використовували метод РНП. Регульовані параметри (база підсумовування, частотна смуга фільтрації, число каналів на базі і т. д.) оцінювали виходячи з умови дозволу складної записи хвильового поля в області горизонтального контакту флюїдів. Виділені розростання на профілі 03 (ПК 5600-5850, to=16800 мс) з максимумом інтенсивності на нульовій доріжці суммоленти (рис. 4) можуть бути пов'язані з горизонтальним заляганням відбиває кордону на даній ділянці профілю, підсумовуванням дифрагованим хвилі в області мінімуму годографа, наявністю горизонтального контакту флюїдів.
Горизонтальні майданчики, ототожнені з контактами флюїдів, характеризуються, як правило, малоінтенсивне розростаннями і простежуються на одному і тому ж часу. Цим ознаками задовольняють майданчики, виділені на профілі MOB ОГТ 03 (ПК 5600-5850, ПК 3100-3700), які відповідають горизонтальним віддзеркалень на часовому розрізі ОГП.
Виділення ГВК для продуктивного пласта Ю 1 представленого тонкослоістую чергуванням піщано-глинистих порід, вельми скрутно, так як за даними вкв. 3 в його підошовної частини відзначається наявність перехідної зони, де диференціація акустичних жорсткостей незначна. Застосування методу РНП, підсумовування сейсмограмм по ОГТ для виділення горизонтальних відображають майданчиків виявилося малоефективним, оскільки отримані тимчасові розрізи характеризуються низькочастотним спектром відбитих хвиль. Вирішення цього завдання виконано за результатами застосування методики часових полів Найбільш впевнено горизонтальні відображають майданчики виділяються в західній частині досліджуваної структури (на профілі MOB ОГТ 01, ПК 13600-16800 та ін.) Амплітуда негативної фази різко збільшується в зоні переходу від водонасиченого частини до газонасиченої.
Результати динамічного аналізу, виконаного за профілем MOB ОГТ 01, в інтервалі залягання продуктивного пласта Ю) підтверджують ці висновки. На графіку параметра зворотного загасання в районі ПК 16000 відзначається різке його збільшення. Факторний аналіз динамічних параметрів дозволив виділити кордон контуру поширення газонасичених порід.
Упевнена кореляція відображають горизонтів на досліджуваній площі, що ототожнюються з покрівлею і підошвою газонасичених пластів Ю 1 і Ю 0, наявність тісного кореляційного зв'язку між швидкістю поширення поздовжніх пружних хвиль і коефіцієнтом пористості, розрахованих за даними ГІС (скв. 1-4) в цільовому інтервалі (рис. 5), дозволили виконати за результатами застосування ПАК прогнозування подсчетних параметрів (Н і К п) в межскважинном просторі. По мережі профілів MOB ОГТ зіставлені інтервальні часи пробігу пружних хвиль і швидкість їх поширення в пластах Ю 0 і Ю 1.
При побудові розрізу ПАК амплітудні криві градуйована в значенні среднечастотной компоненти інтервального швидкості, потім додавалася низькочастотна компонента, які...
