ить забезпечені. Аналіз соціального складу «нових бідних» виявив присутність у ньому значної частки фахівців, що дозволило висунути гіпотезу: зростання шару відбувається за рахунок масового зубожіння інтелігенції, яка вважала себе раніше середньозабезпеченої. Ядро складають науковці, вчителі, лікарі, керівники нижчого рівня, інженери. Основна частина - люди працездатного віку.
Виділяються активні соціальні суб'єкти (шари і індивіди), адаптуватися до нових умов, у інших цей процес затягнувся і переважають деструктивні життєві стратегії. Подальший розвиток соціально-стратифікаційних процесів в російському суспільстві, трансформація соціальної структури багато в чому буде залежати від швидкості і спрямованості економічного і політичного реформування, від соціокультурних особливостей країни.
2. Складові дезінтеграційного процесу
2.1 Маргіналізація
Зміни в останні десятиліття в соціально-економічній, політичній і духовній сферах життя російського суспільства мали істотний вплив на глибинну трансформацію всієї соціальної структури російського суспільства, поява нових страт і шарів, зникнення інших, дроблення на підгрупи третього страт і т.п. З точки зору соціальної роботи найбільш актуальними і важливими тенденціями в трансформації соціальної стратифікації пострадянського суспільства є маргіналізація і аномія. Нова соціальна структура не виникає в один момент, вона народжується в надрах старої структури, вона - її логічне продовження. Нарождення нового знаменує появу прикордонних, проміжних маргінальних соціальних об'єктів, В даному випадку, маргінальність пов'язана з процесами зміни, оновлення та перебудови соціальної структури. Вона означає поєднання в соціальному суб'єкті елементів старих і нових структурних зв'язків, включення його в різні відносини, внаслідок чого маргінальний суб'єкт набуває суперечливий соціальний статус.
Становлення нової соціальної структури пов'язане з масовою десоциализации і ресоциализацией, з втратою самоідентифікації і невизначеністю соціального статусу, з переходом значних за обсягом людських мас з одних соціальних груп до інших. Індивіди з нижчих соціальних верств певною мірою, являють собою продукти розпаду компонентів соціальної структури. Сьогоднішню ситуацію в російському суспільстві цілком можна назвати маргінальною, оскільки в її основі - прикордонне, проміжне, перехідне положення, в якому опинилося суспільство і всі його елементи в результаті руйнування однієї і спроб формування іншої соціальної системи. У зв'язку з позначеними соціальними процесами проблема маргінальності набуває особливого значення і актуальність. Система стратифікації втрачає колишню жорсткість і однозначність: розмиваються межі між групами і верствами, виникає безліч проміжних, маргінальних, важко ідентифікованих груп.
Дуже складно дати їм сувору дефініцію, оскільки склад їх строкатий, зв'язку з суспільством порушені. Хиткість, рухливість соціального статусу різних суспільних верств, зникнення традиційних механізмів регуляції поведінки таких груп, відсутність форм і методів соціальної організації, характерних для них, перешкоджають усвідомленню своєї спільності та скріплюють її інтересів. Люди опинилися виштовхнуті з кола раніше існуючих соціальних стереотипів, звичних норм, уявлень і вбудовуються в нові, несталі. Все це ...
