ення (другий Різновид повернення двопартійності) Виступає як результат двох взаємодіючіх чінніків - механічного и психологічного. Перший Полягає в заніженні представництва третьої (тоб найбільш слабкої) партії, оскількі Відсоток отриманий нею місць віявляється нижчих про цента поданих індивідуальних за неї голосів. Зрозуміло, при мажоритарному режімі з двома партіямі переможений всегда має занижене представництво в парламенті по відношенню до Переможця, як ми це далі побачимо: альо при варіанті з третьою партією воно занижено набагато сільніше, чем представництво Менш успішною з двох других.
такий же двоїстій характер носити и психологічний фактор. При трьохпартійній, что функціонує при мажоритарному режімі в один тур, виборці Швидко розуміють, что їхні голоси будуть просто втрачені, ЯКЩО смороду продовжать віддаваті їх Третій партії: звідсі природна тенденція Передат їх НЕ найгіршім Із суперніків, з тім щоб Запобігти Успіх найбільш небажаним. Цею феномен полярізації, як и феномен заниженого представництва, Грає на руйнування Нової партії, поки та залішається найбільш Слабко, альо звертається проти Менш удачливий з колішніх, як Тільки нова ее обганяє. Інверсії двох зазначеніх механізмів відбуваються НЕ всегда синхронно, другий зазвічай передує первом (так як виборця Необхідна Деяка ДИСТАНЦІЯ в часі, щоб усвідоміті ослаблену однієї партії и Передат свои голоси іншій).
Далеко не з усім у Цій Системі аргументів можна Погодитись. Альо факт залішається фактом: двопартійні системи Дійсно продемонструвала рівень стабільності та ефектівності, про Який в умів багатопартійності часто доводитися Тільки мріяті.
Вагомий внесок у Дослідження партій та партійніх систем вніс А. Лійпхарт, Який віділяє у двопартійній Системі наступні ПЕРЕВАГА:
. Перша перевага двопартійності - вона мобілізує и централізує Вплив на демократичний режим. Если за більшість голосів віборців змагаються позбав Дві Політичні партії, смороду намагають концентруваті свою уваг на невизначенності голосах.
За кого ЦІ плаваючі голоси будуть віддані, від цього покладів, Які (ліві чи праві) партії отрімають Перемогу на вибор. Апелюючі до невизначенності голосів, обідві партії прістосовуються до них, пом якшують свои програми, роблять їх центріськімі.
Ця тенденція буде зростаті ЯКЩО більша кількість голосів буде сконцентровано у центі, ЯКЩО думка віборців є розділеною, центр є Менш сильно альо логіка, что діктує програми центрістськім партіям все ще залішається. Наприклад, ЯКЩО, ліві партії пріймають слабкі ліво-центрістську програму, голоси лівішіх за Цю програму матімуть малий шанс Проголосувати за партію. Обідві партії, звічайній, втрачають Частину своих пріхільніків на краях політічного спектру. Альо голоси зароблені в центрі, Отримані від других партій перевіщують вдвічі голоси втрачені. Тому партії, Які хотят здобути Перемогу на вибор, представляються програми, Які широко підтрімані виборця. Поміркована політика Забезпечує довготрівалу Ефективність та Стабільність режиму.
. У парламентській Системі, такій як БРИТАНІЯ, двопартійна система має перевага в тому, что виконавча влада буде стабільною та ефективного оскількі вона тісно пов язана Із однією партією, партією більшості, на протівагу коаліції партій з різнімі інтересамі. Лоуренс Ловел ще в 1986 р. назвавши «аксіомою політики» ті, что...
