ще називали себе в молитвах ». [] Зазнавши ряд етапів у своєму розвитку, наука сучасного рівня веде до подальших перетворень всієї системи життєдіяльності людини. Розвиток техніки і новітніх технологій, що відбувається під її впливом, не може не впливати на життя людей. Таким чином, наука створює нове середовище для буття людини. «Як і мистецтво, наука не є просто культурне заняття людини. Наука - спосіб, притому вирішальний, яким для нас постає те, що є. Ми повинні, тому сказати: дійсність, усередині якої рухається і намагається залишатися сьогоднішня людина, все більше визначається тим, що називають західноєвропейської наукою », - це думки Хайдеггера з приводу науки. Виділення в структурі науки фундаментальних і прикладних досліджень, наук фундаментальних і наук прикладних - це вихідне розмежування, якщо хочете «розчленування», науки. Фундаментальні дослідження - це такі дослідження, які відкривають нові явища і закономірності. Це дослідження того, що лежить в природі речей, явищ, подій. Прикладна ж наука ставить перед собою завдання вирішення строго конкретної технічної проблеми. Разом з тим проводячи фундаментальні дослідження можна ставити як чисто наукову, теоретичну задачу, таки і вирішувати конкретну практичну проблему. «Тим не менше, виявилося», - пише стосовно до фізики академік А.М. Прохоров, «зручним розбити фундаментальні дослідження на дві великі групи. Одна з них спрямована на збільшення обсягу наших знань, покликана задовольняти потребу людства в цілому і, перш за все конкретної людини - дослідника - у все більш глибокому пізнанні об'єктивного світу. Інша група досліджень має на меті отримання фундаментальних знань, необхідних для відповіді на питання про те, як досягти того чи іншого конкретного практичного результату ». Зовсім не обов'язковим є як те, що чисто наукове дослідження не може дати практичного виходу, також і фундаментальне дослідження, спрямоване на вирішення практично важливої ??задачі не може мати загальнонаукової значущості. На доказ цього можна навести деякі загальновідомі факти з історії розвитку науки. У новітній історії взаємодія, взаємоперетворенням цих двох груп фундаментальних досліджень лежить на поверхні, але варто поглянути трохи далі, і це простежується не завжди. Протягом століть фундаментальна наука розвивалася окремо від прикладної, не вирішуючи ніяких практичних завдань. Йшов, таким чином, чисте задоволення абстрактної допитливості. Найбільші досягнення науки Нового часу були жодним чином не пов'язані з практикою в точному сенсі цього слова. Швидше навпаки, наука йшла позаду практики, пояснюючи вже працюючі речі а, що не пророкуючи, що не передбачаючи нічого нового і не штовхаючи до винаходу, створенню нового. Як приклад відносин прикладної та фундаментальної науки розглянемо саму, мабуть, фундаментальну науку - фізику. Рідко хто зможе заперечувати значимість енергетики для сучасної цивілізації, тому робота, проведена наступними винахідниками, може бути названа неоціненною: Дені Папен (1680), Томас Ньюкомен (1717), Джеймс Уатт (1720), наш російський винахідник І.І. Повзунів (1761), Роберт Фултон (1805), Джордж Стефенсон (1815), - вони зробили доступною теплову енергію для виробництва механічної роботи, навчилися використовувати енергію стисненого пара. При цьому характерно, що всі вони - самоучки, талановиті винахідники, за винятком першого, що знайшли технічно здійсненних та економічно вигідні рішення актуальних проблем, які потім дали «зелене світло» науково-т...
