йже таку ж частину нішевого простору, що і в лісостеповій зоні. Однак окремі екологічні елементи цього місцеперебування в порівнюваних зонах суттєво відрізняються. Так, наприклад, нішеве простір, займане болотами в степовій зоні, в порівнянні з таким в лісостеповій зоні, скоротилося в 1,7 рази, а у таких структурних елементів ніші, як заплава і верболози, приблизно на стільки ж збільшилася.
Проведені нами дослідження показують, що в житті лося степової зони істотно збільшилася роль ярів. Так, наприклад, якщо в лісостеповій зоні вони займали всього лише 4,3% нішевого простору, що становить приблизно стільки ж, скільки в широколистяних лісах і в зоні мішаних лісів, то в степовій зоні частка їх зросла до 10,1%. Приблизно те ж саме можна сказати і про лісосмугах. Збільшення ролі останніх двох середовищ існування в житті лося степової зони обумовлено різким скороченням площі лісів у цьому регіоні. З цієї ж причини в степовій зоні, в порівнянні з лісостеповій, лосю доводиться в 1,7 рази частіше бувати і в таких невластивих для цього виду елементах ландшафту, як поле або рілля.
Висновки
У північній і середній тайзі частка листяних порід у трофічної ніші лося приблизно втричі більше такої хвойних видів, а в ніші «місця» порядок відмінностей такий же, але вже на користь хвойних порід.
Порівнюючи в цілому южнотаежной екологічну нішу лося з його нішею в зоні мішаних лісів, слід зазначити, що в цих частинах його європейського ареалу видове нішеве простір багато в чому схоже.
В екологічній ніші лося, що мешкає в широколистяних лісах, у порівнянні з такою зони змішаних лісів, відбувається суттєвий перерозподіл нішевого простору між окремими екологічними елементами. У першій зоні, в порівнянні з другою, вдвічі збільшується нішеве простір, займане листяними породами, а частка івняково-заплавно-болотного комплексу, навпаки, скорочується майже на стільки ж.
Екологічна ніша лося в лісостеповій зоні в цілому істотно не відрізняється від такої в популяції цього виду, що населяє широколистяні ліси.
Структури екологічної ніші в степовій і лісостеповій зонах відрізняються дуже сильно. У зв'язку з скороченням площі лісів в першій зоні приблизно п'яту частину нішевого простору мешкає тут лося складають лісосмуги, яри і майже вдвічі зростає частка невластивих для цього виду елементів ландшафту, як поля і ріллі.
Список літератури
Гіляров А.М. Сучасний стан концепції екологічної ніші / / Журн. заг. біол.- 1978, № 3. - С. 17-20.
Джіллер П. Структура співтовариств і екологічна ніша.- М.: Світ, 1988. - 182 с.
Карта рослинності Європейської частини СРСР / Т.І. Ісаченко, Е.М. Лавренко,
В.Г. Танфільєв та ін. - Л., 1974.
Приклонский С.Г. Зимовий маршрутний облік мисливських тварин / / Методи обліку мисливських тварин в лісовій зоні. Тр. ОГЗ. Вип. IX.- Рязань, 1973. - С. 35-62.
Соломін І.М. Зауваження про оцінки середньої довжини добового спадщини / / Зимовий маршрутний облік мисливських тварин: Зб. науч. тр. ЦНДЛ Главохоти РРФСР.- М., 1983. - С. 189-193.
Червовий В.В. До методики тропления добового ходу лося / / Обліки мисливських тварин на великих територіях: Матеріали до III Всесоюзному наради.- Пущино, 1973. - С. 33-34.
Червовий В.В. Протяжність добового ходу лося в період стійкого снігового покриву / / Т...